Crimen de Daniel Tizato: “Cristaldo quiso culpar a otros de los hechos”

En la mañana de ayer en el Tribunal Penal Dos de Posadas, Richard Arnaldo Cristaldo (45) se sentó por cuarta vez en el banquillo de acusados durante el debate oral que lo tiene imputado por el delito de homicidio agravado con alevosía, por el crimen del adolescente César Daniel Tizato (15) perpetrado en San José el 30 de agosto de 2020.

La cuarta jornada del juicio que busca esclarecer la muerte del menor que salió a cazar con el ahora acusado y desapareció por 32 días hasta ser hallado sin vida y con un disparo, albergó los testimonios de cuatro personas, siendo el padrastro del menor y otros allegados de la víctima los principales testigos.

En tanto, el primero de los testigos que declaró fue Valdair Escobar, padrastro de la víctima, quien solicitó atestiguar sin la presencia del imputado en la sala. El testigo repasó las cuatro declaraciones que realizó durante todo el proceso judicial y explicó que “si sabía que ellos iban al campo, no iba a dejarlo ir a Daniel”.

En esa línea, contó que antes de que se vayan esa mañana su hijastro y el imputado, “le dije a Cristaldo que no vayan para esos lados, y me contestó que esté tranquilo, que iban cerca a buscar yuyos, pero fueron 8 kilómetros”.

Sobre por qué advirtió al hombre, el testigo expresó que es una zona privada, que no dejan entrar.

Lo siguiente que expuso estuvo relacionado a los momentos posteriores al regreso de Cristaldo, ya sin la presencia del menor. “Cuando mi señora me dijo que Cristaldo le mencionó que Dani se había quedado en el monte, fui a la casa a hablar. Me contó que le pidieron 4 balas prestadas y que uno de los tipos le preguntó para ir a una laguna”, manifestó.

Sobre esos dichos, Valdair mencionó que le pareció muy mal, ya que “Cristaldo quiso culpar a otros que hicieron los hechos”. Por otro lado, el testigo indicó que el adolescente no sabía cazar ni disparar un arma porque no lo dejaban ir a cazar y que esa fue la primera vez que su hijastro se fue con Cristaldo.

Sospechas

Por último, comentó sobre las sospechas que tuvo durante los primeros días de investigación y un posible móvil de crimen que pudo motivar al imputado a matar al adolescente. “Sospeché de Telmo porque él estaba por el monte cazando ese día”, expresó, tratando de guiarse por lo que le había contado Cristaldo.

Sin embargo, además de que el tema de las balas no le cerraba -porque consideró que es raro que le devuelvan balas-, Valdair contó que un tarefero le comentó que “Richard vendía cocaína y que sospechaba que Dani sabía algo o lo vio vendiendo”.

Otro testigo que aportó detalles en su declaración fue Jason Escobar, un amigo de la víctima. El joven mencionó que estuvo presente cuando Daniel y Cristaldo hablaron de ir a cazar, asegurando que el menor fue invitado.

Ante las consultas de las partes, el testigo aclaró que “sé que Dani era amigo de las hijas de Cristaldo y Daniel solía ir a cazar, también pescaba y vendía en el barrio”, concluyendo con que no sabía si Cristaldo vendía drogas.

Misma invitación

El último testigo del día fue Joniel Escobar, también vecino de Cristaldo y amigo de Daniel. En su declaración, Joniel recordó que Cristaldo lo había invitado con anterioridad a cazar en la misma zona en la que fue encontrado el cuerpo de Tizato el 2 de octubre de 2020.

“Cristaldo me invitó a cazar al mismo lugar, entre las 5 y 6 de la mañana, pero me dormí y él quedó argelado conmigo por fallarle”, contó el joven que en ese entonces tenía 17 años. Si bien no se puede sacar conclusiones sobre el motivo de invitar a un menor ir al monte en un horario tan temprano, el testigo reconoció que “me pareció raro por el horario”.

Por último, mencionó que la invitación fue algo casual: “Él me invitó porque pasé por enfrente de la casa y me llamó para invitarme a pescar”.

Después de este testimonio, el tribunal conformado por los jueces Augusto Busse, César Yaya y Martín Rau, dispuso de un cuarto intermedio hasta la mañana del próximo lunes.

Se espera que para esa jornada se presenten cuatro testigos, siendo estos los últimos previstos de los 30 testigos citados en el comienzo del debate. Los alegatos del defensor José Reyes y el fiscal Vladimir Glinka podrían tener lugar para el martes.