Polémica en Santo Tomé por una multa a un club que no asistió a una misa

La sanción aplicada por la Liga Santotomeña de Fútbol a la Asociación Civil Club Barcelona de Santo Tomé generó una fuerte polémica en la comunidad deportiva. La institución fue multada con $80.000, entre otros motivos, por no haber asistido a la misa organizada en el marco de los festejos por el 103° aniversario de la Liga.

Según consta en la resolución, el club debía abonar la suma en un plazo de 24 horas, bajo apercibimiento de suspender su participación en la próxima fecha del torneo.

La medida fue adoptada durante una reunión semanal de presidentes. De acuerdo con lo informado, la propuesta fue realizada por el titular de la Liga, Maximiliano Silva, y recibió el respaldo de 10 de los 13 dirigentes presentes.

El oficio religioso se realizó el pasado 19 de julio como parte de las actividades conmemorativas por los 103 años de la Liga Santotomeña de Fútbol, cuyo aniversario formal se cumple el próximo 27 de agosto.

Desde la organización explicaron que los $80.000 de la sanción corresponden a dos conceptos. Por un lado, $50.000 por un supuesto incumplimiento relacionado con la hinchada y, por otro, $30.000 por la inasistencia de representantes del club a la misa.

Además, desde la Liga señalaron que el Club Barcelona tendría su CUIT caído. Sin embargo, esa situación fue negada por los integrantes de la comisión directiva de la institución.

El cuestionamiento del Club Barcelona

El presidente del Club Barcelona, Andrés Meza, manifestó su rechazo a la sanción y cuestionó especialmente que la inasistencia a una celebración religiosa haya sido considerada motivo de multa.

“Es indignante. En mi comisión tengo a cuatro personas que son cristianas y siempre tratamos de no hablar ni de política ni de religión en el club justamente por eso. Además, ese mismo día jugábamos el clásico, Barcelona contra Sarmiento”, explicó.

Meza también cuestionó el procedimiento utilizado para aplicar la sanción y sostuvo que el club no tuvo posibilidad de presentar un descargo antes de que se hiciera efectiva.

“Lo que sanciona puntualmente es no ir a misa, una factura que ya pagamos, y un incumplimiento de hinchada nuestra que no sé quiénes son, pero lo agregó en la boleta”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que la decisión debería corresponder al Tribunal de Disciplina y no a la presidencia de la Liga.

“El presidente es el que te hace la multa y te da 24 horas para pagar y, si no pagás, no jugás el partido que viene. Una de las multas la vimos el sábado a la mañana y, si no pagábamos ese mismo sábado a las 10 de la noche, el domingo no jugaba la Primera en el estadio”, relató.

Meza agregó que el club presentó notas ante la Liga en otras oportunidades, pero aseguró que no recibió respuestas.

“Eso debería hacerlo el Tribunal de Disciplina, no el presidente”, sostuvo.

El dirigente también afirmó que la situación no sería exclusiva del Barcelona y aseguró que otros clubes habrían recibido sanciones similares, aunque, según su versión, evitarían hacer públicos sus reclamos por temor a represalias.

“Desde el comienzo de su gestión está así, pero nadie quería decir nada por esto, por las multas. Este año no solo a nosotros nos multó, a la mayoría. Pasa que nadie quiere hablar porque tienen miedo. Uno protesta lo que tiene que ser correcto, no es nada en contra de él”, expresó.

El esfuerzo para sostener al club

Meza también se refirió a las dificultades económicas que atraviesan las instituciones deportivas para mantener sus actividades y afrontar los gastos de las distintas categorías.

“Hay una escasez de recursos para todos los clubes. A nosotros nos cuesta muchísimo juntar plata vendiendo pollos, pastelitos y empanadas todos los fines de semana para pagar los seguros de los chicos y los gastos del club”, señaló.

En paralelo a la polémica por la sanción, el titular de la Liga Santotomeña de Fútbol, Maximiliano Silva, afronta una denuncia ante la Asociación de Veteranos de Fútbol, donde participa en la categoría Máster (Sub-35) para el Club América.

Según la acusación, Silva habría presentado el año pasado documentación presuntamente adulterada para acreditar una edad de 35 años y poder participar de la competencia. El planteo sostiene que en ese momento tenía 34 años.

La denuncia se encuentra vinculada a su participación en esa competencia y, de comprobarse las irregularidades denunciadas, podría derivar en una sanción deportiva. Hasta el momento, se trata de una acusación que deberá ser analizada por el organismo correspondiente.