Polémica por la construcción de una cancha de hockey en el predio Héctor Vera de Virasoro

Luego de la Copa Centenario, el histórico espacio de usos múltiples quedó cercado y ahora avanza una obra municipal que divide a la comunidad.
jueves 06 de agosto de 2026 | 23:30hs.

Lo que debía ser una puesta en valor terminó convirtiéndose en foco de conflicto. Tras la realización de la Copa Centenario, el predio conocido como 'Héctor Vera' quedó cercado bajo el argumento de ser acondicionado. Semanas después, vecinos y clubes advirtieron que en el lugar el Municipio de Virasoro comenzó la construcción de una cancha de hockey de césped sintético.

El predio, hasta entonces, era uno de los pocos espacios de uso verdaderamente comunitario de la ciudad: allí entrenaban escuelas deportivas, se jugaba al vóley, al básquet y al newcom, se organizaban actividades de iglesias y, cada domingo, las tradicionales cuadrillas de amigos se juntaban "a despuntar el vicio", como describen los propios vecinos.

El reclamo de los clubes

La primera voz pública en alzarse fue la del club Casa San Alonso. En un comunicado difundido en redes sociales, la institución explicó su situación: "Como sabrán, nuestra Institución perdió su espacio de entrenamiento debido a la construcción de una cancha de Hockey. Como Institución aplaudimos siempre la inversión en el Deporte, pero no estamos de acuerdo que se le haya quitado un lugar no solo a 250 chicos y más de 45 chicas, se les quitó un espacio al vóley, al newcom, al básquet, a las iglesias que practicaban deporte allí, como también a los vecinos, a los chicos del barrio y a la gente de las cuadrillas que los domingos iban a despuntar el vicio de un partido entre amigos. Tranquilamente podrían haber gestionado terrenos o negociado otro predio, ya que se encuentran alineados a la Provincia, en lugar de eso prefirieron quitarle un espacio a la comunidad para privatizarla", indicaron.

El planteo resume la tensión de fondo: no hay un rechazo al hockey como disciplina, sino a la modalidad de implementación y a la pérdida de un espacio abierto y polivalente.

Intimación pública al municipio

En paralelo, un grupo de vecinos comenzó a circular una Intimación Pública dirigida a las autoridades del Municipio de Gobernador Virasoro, a la que tuvo acceso este medio.

En el documento solicitan que se abstengan de avanzar en "cualquier acto administrativo, convenio, cesión, concesión o decisión que implique restringir, reducir o privatizar el acceso al predio deportivo que históricamente pertenece al uso y disfrute de toda la comunidad".

El texto invoca la función social, deportiva, educativa y recreativa de los espacios públicos y exige transparencia:

Si existe algún proyecto de privatización o concesión.
Qué expediente administrativo lo respalda.
Qué fundamento legal posee.
Qué beneficio concreto recibirá la comunidad.
Si se garantizará la continuidad del acceso libre y público.
Además, advierten que, de existir actuaciones administrativas, exigen su inmediata publicidad para ejercer el debido control social y que cualquier decisión que afecte al patrimonio de uso público "podrá ser objeto de los mecanismos administrativos y judiciales que correspondan para resguardar el interés colectivo".

La nota cierra con una frase destacada y subrayada por los propios firmantes: "Los espacios públicos no pertenecen a un gobierno de turno. Pertenecen a todos los vecinos. La transparencia no se teme; se garantiza".

El escrito ya cuenta con la adhesión y firma de decenas de vecinos y vecinas de la ciudad, cuyas planillas continúan circulando en los barrios.

Un espacio en disputa

Hasta el momento, el Municipio no ha brindado información oficial detallada sobre el proyecto, el financiamiento, los plazos de obra ni el futuro modelo de gestión de la nueva cancha.

Mientras tanto, la ciudadanía, como reza el último párrafo de la intimación, "permanecerá atenta a cada decisión que se adopte sobre este predio".

El debate en Virasoro está abierto y expone una discusión común a muchas ciudades: cómo se planifica el crecimiento de la infraestructura deportiva sin que el progreso de una disciplina implique el retroceso de otras, y cómo se garantiza que la inversión pública no termine restringiendo lo que hasta ayer era de todos.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?