Solo un condenado y tres absueltos, el fallo del ARA San Juan que reabre la polémica
La Justicia dio a conocer este miércoles el veredicto en el juicio por el hundimiento del submarino ARA San Juan. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Cruz condenó al ex jefe de Operaciones Navales, Claudio Villamide, a tres años de prisión de ejecución condicional por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y estrago culposo agravado.
La resolución estuvo a cargo de los jueces Mario Gabriel Reynaldi, Luis Alberto Giménez y Enrique Nicolás Baronetto, quienes analizaron durante el proceso oral las responsabilidades penales de los cuatro acusados en una causa que buscó determinar si existieron incumplimientos funcionales vinculados con la tragedia que provocó la muerte de los 44 tripulantes del submarino, ocurrida el 15 de noviembre de 2017.
Villamide, la única condena del juicio
Villamide fue considerado responsable por irregularidades en el manejo operativo del submarino y por decisiones adoptadas antes y durante la misión que terminó con la desaparición de la nave. Al tratarse de una condena de ejecución condicional, la pena no implica cumplimiento efectivo en prisión.
Absolvieron a los otros tres acusados
En paralelo, el Tribunal absolvió a los ex jefes navales Luis López Mazzeo, Héctor Alonso y Hugo Correa, quienes también habían llegado a juicio acusados por su presunta responsabilidad en los hechos investigados. Los jueces consideraron que no existían elementos suficientes para dictar una condena en su contra.
Aunque los fundamentos completos de la sentencia recién se conocerán en agosto, fuentes judiciales adelantaron que uno de los argumentos centrales para las absoluciones de Alonso y Correa fue que ninguno de los dos tenía dominio sobre el hecho investigado, ya que ambos se desempeñaban como asesores dentro del Estado Mayor de la Fuerza de Submarinos y no integraban la cadena de mando con capacidad de decisión directa. En el caso de López Mazzeo, las mismas fuentes indicaron que el control directo sobre el submarino no formaba parte de sus funciones específicas, motivo por el cual la Justicia entendió que no correspondía atribuirle responsabilidad penal.
Qué buscaba probar la causa
El juicio tuvo como eje central determinar si las autoridades de la Armada habían cumplido con sus responsabilidades de control, supervisión y conducción de las operaciones del submarino antes de su última navegación.
El ARA San Juan desapareció el 15 de noviembre de 2017 mientras navegaba desde Ushuaia hacia Mar del Plata. Un año después, en noviembre de 2018, la nave fue localizada a 907 metros de profundidad en el área conocida como Mar Argentino Norte, a unos 500 kilómetros de la costa de la península Valdés. El hallazgo confirmó la tragedia que había movilizado durante meses a familiares de los tripulantes y a equipos de búsqueda nacionales e internacionales, y desde entonces la investigación judicial avanzó para determinar las responsabilidades de los mandos superiores de la fuerza.
