Testigos aportaron detalles del regreso de Cristaldo el día de la desaparición de Dani Tizato

Con los testimonios de familiares de la víctima, la pareja del imputado y vecinos, esta mañana continuó en el Tribunal Penal Dos de Posadas el juicio contra Richard Arnaldo Cristaldo, juzgado por el delito de homicidio agravado con alevosía por el crimen del adolescente César Daniel Tizato (15) perpetrado en San José el 30 de agosto de 2020.

En el día tres del debate oral que comenzó el último martes, se presentaron siete testigos, siendo unas de las voces más esperadas la madre del menor que fue asesinado de un disparo de rifle y la de un amigo del padrastro, quien estuvo imputado en la causa y luego fue sobreseído.

En tanto, María Da Rosa -madre de la víctima- comenzó diciendo “sólo quiero justicia para mi nene”. Sobre qué pasó ese domingo 30 de agosto, la mujer relató que su hijo le había dicho que “iban a dar una vuelta por el monte, a buscar remedios”.

La última vez que vio a su hijo con vida fue cerca de las 9:10, cuando el adolescente se retiró de la casa con el acusado. “Pasó por casa y salieron los dos juntos. Mi marido de entonces (Valdair) le advirtió a Cristaldo que cuide a mi hijo”, contó la testigo. En ese contexto, explicó que fue a las 4 de la tarde cuando volvió a ver a Cristaldo, pero sin su hijo.

“Pasó por mi casa y dijo que mi hijo se quedó con otros tres tipos para ir a pescar, que no quiso volver con él”, detalló Da Rosa, agregando que esa situación le parecía extraña. “A mi me pareció raro, porque Dani no era de quedarse así y menos con gente que no conoce bien”, explicó. 

Por último, la mujer indicó que “si fuera otro el responsable, tenía que estar acá”, haciendo referencia a que debería estar siendo juzgado. Ante la consulta de cómo era su hijo, la progenitora manifestó que “Dani era un chico piola, hablaba con todos y era respetuoso. Siempre pedía permiso para salir y era obediente con los horarios que tenía que volver”.

El último en declarar en la tercera jornada de debate fue Ruben “Telmo” Piñeiro, quien era amigo del padrastro de la víctima y fue el primer detenido de la causa hasta que recibió el sobreseimiento un mes después. Telmo contó lo que hizo el día de la desaparición de Daniel y cómo fue la búsqueda del menor ya desaparecido.

“Ese domingo estuvimos cazando cerca del aserradero, costeando la ruta 14. Estuvimos con mi hermano y mi papá”, mencionó el testigo. Asimismo, fue consultado por el encuentro que tuvo con el ahora imputado en la casa del chico, en donde Cristaldo lo habría confundido con uno de los que supuestamente quedó el adolescente pescando.

“Cristaldo me dijo que yo me parecía a uno de los que él cruzó con el chico. Pero después quedó así y sólo salimos a buscar al chico”, remarcó. En relación a la búsqueda, manifestó que “ayudamos entre todos Amigos, compañeros, vecinos, todos queríamos encontrar al chico”. 

Durante la mañana, también declaró una pareja que coincidió en cruzarse ya en horas de la tarde de ese domingo a Cristaldo, solo y con los pantalones mojados hasta la cintura. Además, se presentó como testigo la esposa del sospechoso, quien indicó cómo fue ese plan de ir a cazar con el chico y el perfil de su pareja.

“No conocía al chico. Dani quería ir con mi esposo a cazar, mi esposo no le invitó a él”, expresó brevemente, concluyendo con que Cristaldo “es buena persona, de ayudar mucho a los que necesitan y solidario con los chicos”.

Después de estas declaraciones, el juicio entró en un cuarto intermedio hasta las 8:30 de mañana, donde se espera que declaren 7 nuevos testigos. Entre las declaraciones que se esperan, se encuentra la del padrastro del chico asesinado, quien habría mantenido una charla horas después de la desaparición de Tizato en la casa del imputado.