Con dos acusados, comenzó el juicio por el homicidio de Miguel García en Oberá
Poco después de las 8.30 comenzó en el Tribunal Penal Uno de Oberá el juicio contra Franco Ezequiel Paz y Sergio Fabián Valenzuela por el homicidio de Miguel Ángel García, de 55 años. La víctima, quien padecía una discapacidad y vivía en situación de calle, fue atacada brutalmente el 21 de agosto de 2024 y murió el 27 del mismo mes como consecuencia de las graves lesiones sufridas.
En el banquillo de los acusados están Paz, de 25 años, y Valenzuela, de 36, ambos vendedores ambulantes y el primero también ‘malabarista’, sin domicilio fijo, quienes enfrentan una imputación por homicidio, delito que contempla una pena de entre 8 y 25 años de prisión. El tribunal está integrado por los jueces Horacio Paniagua, David Milicich y la magistrada subrogante Graciela Heppner.
En representación del Ministerio Público Fiscal interviene Juan Pablo Fernández Rissi, mientras que la defensa oficial de los acusados se encuentra a cargo de Matías Olivera. En principio, se prevé que el debate oral y público se desarrolle durante una sola jornada, por lo que hoy mismo se conocerá el veredicto de los jueces.
El ataque ocurrió durante la madrugada, alrededor de las 3, en inmediaciones de la avenida Sarmiento y la calle 12 de octubre, en pleno centro de Oberá. García fue encontrado desvanecido por transeúntes y trasladado inicialmente al Hospital Samic, desde donde fue derivado al Hospital Ramón Madariaga de Posadas debido a la gravedad de su estado.
Los médicos determinaron que presentaba un traumatismo encefalocraneano grave, un hematoma subdural, una lesión progresiva en la región frontoparietal derecha, desplazamiento de la línea media y una fractura craneal. En un primer momento, una de las hipótesis vinculó la agresión con un supuesto robo, aunque también surgieron versiones sobre una posible discusión. Las circunstancias y las motivaciones del ataque son algunos de los aspectos que se pretenden dilucidar durante el juicio.
Elevación a juicio
De acuerdo al requerimiento de elevación a juicio formulado por el fiscal de Instrucción, ambos golpearon brutalmente a García ante otras personas que vivían en situación de calle, quienes, según testimonios, intentaron defenderlo y también fueron lastimados.
Testigos circunstanciales dieron cuenta que los acusados, tras la supuesta golpiza, le robaron plata a García y frazadas a los que intervinieron, luego escaparon. También se señaló que hubo un aviso a la Policía que aparentemente no fue atendido.
Se reconstruyó que el hombre, herido, llegó a caminar hasta cerca de una estación de servicios distante a tres cuadras (Sarmiento y Salta), donde pidió ayuda y se desvaneció, no sin antes mencionar lo sucedido y la identidad de sus atacantes. Nunca más reaccionó, por lo que fue internado y posteriormente falleció.
En la instancia indagatoria Paz admitió haber estado en la escena del ataque junto a Valenzuela, aunque atribuyó la agresión que sufrió García a otras personas en situación de calle que estaban en el sitio, quienes, según dijo, habían tenido altercados anteriores habitualmente potenciados por el consumo de bebidas alcohólicas. Dijo que tanto él como su consorte de causa fueron golpeados y negó haber agredido a la víctima. El informe de los profesionales tras el examen psicológico determinó que es una persona peligrosa.
Por su parte, Valenzuela declaró en la misma sintonía, admitiendo que estuvo en el lugar y que la discusión fue entre otras personas que reclamaban a García haber estado durmiendo en un lugar techado que le pertenecía a otro. Negó haber agredido a la víctima y haberse escapado de la escena. Se concluyó que "es peligroso para sí y para terceros, que es agresivo, pesado y malo".
Valenzuela posee múltiples antecedentes por delitos contra la propiedad, e incluso fue condenado por el mismo tribunal a siete años de prisión por robo calificado.
