Iglesia tumbó el relato de bienestar de los libertarios

La visita pastoral del papa León XIV, programada entre el 8 y el 11 de noviembre, encontrará a la Argentina en un punto de máxima tensión política y social. A menos de dos meses del arribo del pontífice -en una gira que incluirá Buenos Aires, Córdoba y Luján-, los recientes indicadores del Indec arrojaron un duro traspié discursivo para la administración de Javier Milei, porque la pobreza subió al 32,3%, lo que equivale a aproximadamente 15,5 millones de personas a nivel nacional, quebrando la tendencia a la baja que se arrastraba desde el pico de 52,9% del primer semestre de 2024. En tanto, siempre a partir de cifras oficiales del Indec, la indigencia se ubicó en el 7,5% de la población, representando a cerca de 3,61 millones de personas que no alcanzan a cubrir los requerimientos alimentarios básicos.

Este deterioro social, sumado a una caída de la actividad económica del 2,9% mensual en julio, sacude los cimientos del relato oficial.

Referentes de peso como el arzobispo de Buenos Aires y primado, Jorge García Cuerva y el arzobispo de Córdoba, monseñor Ángel Rossi, son los portavoces de un creciente malestar social en la Argentina.

García Cuerva advirtió que León XIV encontrará un país atravesado por la pobreza, la división y la intolerancia. Sin rodeos, el religioso habló de una Argentina herida, allí remarcó los años de crisis, divisiones y la pobreza, como uno de los principales problemas del país.

El arzobispo porteño también cuestionó los fuertes niveles de confrontación en la sociedad y describió un contexto en el que la descalificación y la intolerancia están a la orden del día.

Clima de tensión

Hay que recordar que la tensión entre la Casa Rosada y la cúpula eclesiástica no es nueva. Arranca desde los exabruptos dialécticos de la campaña presidencial contra el entonces papa Francisco. Sin embargo, con la inminencia de la llegada de León XIV, los obispos endurecieron sus advertencias pastorales. El documento de la Pastoral Social, dado a conocer en el cierre de la Semana Social 2026, bajo el lema “Puentes hacia el Bien Común”, la Iglesia exigió garantías concretas sobre alimento, vivienda, trabajo digno, educación y salud.

Plantearon que el Papa, más allá de esto, se encontrará con argentinos trabajadores que todos los días se levantan, apuestan por las familias y siguen luchando para salir adelante.

De esta manera se anticipa que la visita de León XIV no será un evento puramente protocolar ni espiritual. Se desarrollará bajo una lectura social implacable, porque cada indicador oficial de aquí a noviembre, se confrontará directamente con la realidad que los obispos advierten cotidianamente en los comedores, parroquias y barriadas del país.

El interrogante central es si la Casa Rosada logrará blindar su relato económico ante la masividad y el peso moral de la gira papal, o si el malestar reflejado en el 32,3% de pobreza obligará a repensar los canales de diálogo con una Iglesia que pisa fuerte y marca los límites éticos del modelo vigente. Con su llegada, el papa León conocerá la verdadera cara de la Argentina empobrecida de Milei.

Exenciones impositivas y algo más para Mercado Libre

El fundador y titular de Mercado Libre, Marcos Galperín, se muestra como un troll libertario en las redes -antes lo fue de Cambiemos-, mientras su empresa goza de grandes exenciones impositivas.

En términos numéricos, el gobierno de Milei le hizo ahorrar cerca de 81 millones de dólares en el 2025, y en el primer semestre de 2026 van 42 millones de dólares. Pasados a pesos, son montos exorbitantes que el Estado deja de recaudar.

No solo se beneficia de la reducción impositiva a su medida, sino que trascendió por fuentes calificadas del sector logístico del país, que Milei tendría en estudio subvencionarles el flete a todos los compradores que lo hagan por Mercado Libre. Dicen que la empresa hasta cuenta con un proyecto de la campaña publicitaria del programa que se llamaría “Plan San Martin”. Sería el liberalismo más loco del mundo, que además de beneficios impositivos, le subsidien las entregas de productos de Mercado Pago, pero obviamente se paga con la tuya contribuyente.

Impresentables e incoherentes en todos lados

Esta semana nos dejó una muestra más de que la política todavía tiene adentro, a personas que explican el cansancio de buena parte de la sociedad para con “el sistema”. Para muestra, literal, bastan dos botones.

Por un lado, el diputado nacional del bloque Argentina Federal, el misionero Alberto Arrúa. Este legislador, esta semana, contó que, por votar en contra de sus principios en el debate por la reforma laboral, terminó internado. El nivel de caradurez está en los máximos conocidos. El legislador argumentó que su malestar fue producto de la presión que le provocó cumplir con los pedidos legislativos de Carlos Rovira, sobre quien afirmó tenía “arreglos” con el presidente Javier Milei. Afirmó que ellos -en el bloque-, desconocían de tal acuerdo que le terminó provocando la citada descompensación y que derivó en su internación.

Así asistimos a un diputado nacional, sosteniendo que más importante que sus ideales y sus convicciones, son las órdenes de un jefe aliado a un modelo que destruye la economía de la provincia. Y dejando en claro que más importante que el daño que puede ocasionarle una ley que desequilibra a la sociedad, es cuidar su quintita y asegurar su futuro político de sumisión a un líder. Por algo perdió el PJ este dirigente.

En la vereda de enfrente, la cosa no es muy distinta. Porque en la Legislatura provincial el líder local de la Libertad Avanza, Adrián Núñez expuso el máximo nivel de incoherencia al que se podría aspirar al discutir el Presupuesto 2027 de Misiones.

Núñez criticó que la provincia tome deudas para financiar obras, mientras en el Presupuesto que mandó Javier Milei al Congreso Nacional, se toman deudas para pagar otras deudas. “La deuda no es otra cosa que impuestos futuros. No podemos vivir cómodos en el presente hipotecando el futuro de nuestros hijos”, dijo el diputado libertario, sin sonrojarse.

El presupuesto misionero prevé erogaciones por $5.534.162 millones. Y calcula $387.000 millones de crédito, lo que equivale al 7% de ese total.

Mientras, el proyecto de Presupuesto Nacional 2027 fija un gasto total de $202,1 billones. Y su artículo 4 prevé endeudamiento público por $324,05 billones, una cifra que supera en un 60% todo lo que la Nación gastará en el año.

Es insólito que un dirigente que se vende como libertario no quiera tomar deuda conveniente, mientras su compañero de aventura política Diego Hartfield es amante en que los gobiernos, empresas y particulares se endeuden. Es más, en su momento este diputado nacional tuvo que borrar un video en sus redes sociales en el que criticaba los programas provinciales de consumo Ahora Misiones. La publicación fue eliminada luego de que el legislador mostrara accidentalmente su propia tarjeta del Banco Macro mientras utilizaba los beneficios del programa. En forma posterior intento justificar, pero nunca más repuso ese video.

Esta semana generó una fuerte polémica en la Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados al afirmar que “la deuda no es un problema”. El legislador misionero defendió el acceso al crédito, asegurando que “la deuda es buena y motoriza la economía”, al afirmar que él mismo se endeudó para comprarse un auto. Pero millones de argentinos no se endeudan para darse el lujo de cambiar un auto, sino para poder pagarse la comida para llegar a fin de mes o pagarse el medicamento, del que su gobierno también se desentendió.

No fue casual que el diputado provincial del Partido Agrario y Social, Héctor Bárbaro cruzara fuertemente a los espacios libertarios en reiteradas ocasiones el pasado jueves dentro de la Cámara de Diputados, criticando a los dirigentes de La Libertad Avanza su postura económica y su desconexión con la realidad productiva local.

Cacho les cuestionó y los interpeló fuertemente por defender o justificar medidas nacionales que ahogan a las economías regionales (como el sector yerbatero o agrario), señalando que viven en una burbuja o desconectados de los problemas reales de los misioneros.

Sobre el Presupuesto

Misiones esta semana logró consolidar una tradición institucional, la de enviar, debatir y sancionar el cálculo de recursos y gastos antes que cualquier otra jurisdicción provincial, incluida la Nación. En un contexto nacional de alta incertidumbre macroeconómica, inflación y reconfiguración de la coparticipación, anticiparse otorga previsibilidad operativa.

Para el gobierno de Hugo Passalacqua tener el presupuesto aprobado el 1 de octubre brinda una herramienta de certeza administrativa única, frente a proveedores, municipios y organismos multilaterales de crédito. Esta vez, detrás del holgado número de aprobación general (34 votos a favor) no fue la imposición automática del número, sino la permeabilidad a la negociación previa en comisión.

El proyecto original enviado por el Ejecutivo contenía artículos resistidos, especialmente la creación de la Tasa de Control y Gestión de los Recursos Hídricos. El oficialismo, viendo que ello podría dinamitar los puentes con bloques dialoguistas, optó por eliminar la tasa y retocar bases de cálculo impositivas. Representó un pragmatismo político y cintura de negociación que no se daba desde hace varios años en el ámbito legislativo. Ello permitió convertir al presupuesto en una herramienta de gestión, donde queda claro que el Estado misionero realiza intervención concreta ante los recortes de la Nación. El caso más claro fue blindar el 63% de los recursos para inversión social, por ejemplo, absorbiendo hasta $1.200 millones mensuales para medicamentos tras el tijeretazo nacional al programa Remediar, sosteniendo el Fondo Provincial de Incentivo Docente y reforzando partidas para jubilaciones. Sobre estos destinos, votaron en contra, los cuatro diputados del bloque de La Libertad Avanza (LLA), Adrián Núñez, Samantha Stekler, Osvaldo Manzoni y Walter Báez, junto a los diputados Ramón Amarilla que llegó a la banca a través de Por la Vida y los Valores y Analía Bibiana Labandoska del PRO. Aunque los quieran dibujar de otra manera, estos diputados no votaron en contra de un gobierno, sino en contra de fondos destinados a salud, educación y comedores. Porque como se dijo, la inversión social concentra el 63% de los recursos totales, destinando partidas reforzadas para educación, pago de jubilaciones y pensiones. Infraestructura y obra pública que representa el 13,70% del presupuesto, con obras proyectadas en energía, agua y saneamiento, rutas, puentes y viviendas, en muchos casos mediante financiamiento de organismos multilaterales como BID, CAF y Fonplata.

Passalacqua en defensa de la tierra

Esta semana, el gobernador Hugo Passalacqua dio muestra de una fuerte defensa de la soberanía territorial, los recursos naturales y el modelo socio productivo de la provincia de Misiones. Fue al formalizar el Decreto Nº 1935, al instruir al Fiscal de Estado a salir en defensa del territorio provincial, lo cual representó no una postura o un simple acto administrativo, sino una respuesta político institucional de alta trascendencia ante el nuevo escenario jurídico nacional. El detonante de esta medida es la vigencia de la derogación de la Ley Nº 26.737 (Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales), operada a través del artículo 154 del DNU Nº 70/2023 y ratificada tras un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Al quedar sin efecto los límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, las provincias con características geográficas y geopolíticas sensibles como el caso de Misiones, quedan expuestas a un proceso de desprotección legal. El caso de Misiones es excepcional, porque posee más del 90% de sus límites conformados por fronteras internacionales, con Paraguay y Brasil, lo que le otorga una condición geopolítica absolutamente delicada en términos de seguridad nacional, soberanía y control territorial. La provincia alberga la mayor superficie continua de selva paranaense del país, además de cuencas hídricas cruciales que estructuran corredores ecológicos vitales para la región.

Por tal razón, el gobernador de Misiones optó por no permanecer pasivo ante la flexibilización de las normativas federales, activando los mecanismos legales a su alcance, lo hizo a través del Fiscal de Estado, para que intervenga a fin de impugnar o mitigar los efectos de este desamparo normativo sobre el territorio provincial.

Ahora resta ver la conducta de los legisladores nacionales misioneros en la sesión legislativa convocada para el 15 de octubre, con el objetivo principal de rechazar el DNU 70/23 y otros temas clave para Misiones, como es la restitución de las facultades y funciones históricas del Inym. Es de esperar que con la firme decisión de Passalacqua en defensa de los intereses misioneros, los diputados del Movimiento por lo que Viene, primero den quórum y sobre todo no voten igual que La Libertad Avanza y el Pro.