Caso Cecilia Lazcano: la querella recusó al fiscal y apelará la prisión domiciliaria de la menor acusada

La querella en la causa que investiga la muerte de Cecilia Lazcano presentó este viernes la recusación formal contra el fiscal Facundo Cabral, por presunto temor de parcialidad y falta de búsqueda de la verdad material. Así lo confirmó el abogado de la familia Lazcano, Juan Saucedo, en declaraciones a Radio Anly, quien sostuvo que existen causales objetivas para apartar al representante del Ministerio Público de la investigación. La recusación fue presentada ante la Cámara de Apelaciones de Santo Tomé.

“Presentamos en horas muy tempranas la recusación, invocando las causas que nos hacen presumir su falta de objetividad, esto que nosotros definimos como un certero temor de parcialidad y la falta de búsqueda de la verdad material de los hechos”, explicó.

El letrado apuntó contra la omisión de diligencias, la demora en disponer medidas conducentes y los “ataques públicos” del fiscal hacia la querella, que llegó a acusarlo de ser socio de una periodista alvearense. “Tenemos un montón de planteos sobre la omisión de diligencias, la demora en proveer medidas que son conducentes para la investigación y los ataques públicos que ha hecho el fiscal respecto de mí e, incluso, sobre la posición de la familia Lazcano, intentando de alguna manera explicar su ineficacia”, señaló.

En ese marco, cuestionó que información relevante de la causa se conociera a través de los medios y no mediante una notificación formal, como la supuesta determinación del origen del midazolam hallado en el cuerpo de la víctima. “Por los medios nos enteramos, por ejemplo, de que ya fue supuestamente determinado de dónde salió el midazolam. Eso no me lo notificaron ni a mí ni a la familia”, afirmó.

También aseguró haber aportado datos sobre la existencia de una tercera persona, a partir de información suministrada por la periodista Liliana Olivera, a quien ofreció como testigo. Sin embargo, según indicó, esa diligencia todavía no fue dispuesta por la Fiscalía.

Se confirmó la domiciliaria y apelarán

En paralelo a la recusación, el Tribunal de Revisión confirmó la prisión domiciliaria de la menor imputada, una medida que la querella rechazó y anunció que apelará.

“Naturalmente, nosotros no estamos conformes con esa decisión porque, una vez más, solamente se hace alusión a los derechos y garantías de la imputada, pero se ignoran los derechos y garantías que tiene la víctima o la familia de la víctima”, sostuvo.

El abogado cuestionó que la menor permanezca bajo el cuidado de su madre y advirtió que la medida no garantiza que no se obstruya la investigación. “¿Y Cecilia qué? ¿No era también una menor en desarrollo? Le quitaron la vida a una adolescente que también tenía un proyecto de vida. Acá lo que tenemos que dejar claro es que queremos que se investigue la verdad”, remarcó.

Y agregó: “La menor tiene acceso a las comunicaciones, al correo electrónico, a una computadora; tiene acceso a todo. La única manera de evitar que se obstruya la investigación es que permanezca en un centro de contención juvenil”.

Sobre el rol del fiscal, el querellante fue contundente: “Yo no soy funcionario público; el que tiene que dar explicaciones es el fiscal. El que tiene que agotar las instancias para defender los intereses de la sociedad y la legalidad es el fiscal”.

Pedido a la comunidad y próximos pasos

La querella también se refirió al cumplimiento de la medida y solicitó la colaboración de la comunidad de Alvear. Además, garantizó reserva y anonimato para quienes aporten información sobre cualquier incumplimiento del arresto domiciliario que no haya sido autorizado por la jueza de Garantías.

Asimismo, confirmó que reforzará la recusación con declaraciones públicas del ministro de Justicia de la provincia, Buenaventura Duarte, y que ya solicitó la sustitución del fiscal por una fiscalía que no tenga injerencia de personal policial de Alvear.

La Fiscalía General tiene ahora un plazo acotado para resolver. En caso de una decisión adversa, la querella anticipó que agotará las instancias recursivas. “No vamos a bajar los brazos frente a las resoluciones que, de momento, serían adversas para la posición de la familia”, concluyó.