Mientras Passalacqua y Kicillof crecen en las encuestas Milei retrocede en la tierra colorada
Según el informe de imagen de gobernadores de CB Global Data correspondiente a septiembre de 2026, Hugo Passalacqua encabeza el ranking nacional con 55,1% de imagen positiva y 41,2% de negativa, desplazando al neuquino Rolando Figueroa (54,2%) y al tucumano Osvaldo Jaldo (53,5%) al segundo y tercer lugar respectivamente. El dato tiene además una lectura de tendencia, Passalacqua venía de medir 53,4% en agosto, lo que confirma una mejora sostenida y no un pico aislado.
En otra pata del análisis de las mediciones de la misma encuestadora para septiembre, las imagenes de Javier Milei y Axel Kicillof se muestran muy parejas en la tierra colorada. Mientras el presidente tiene 32,9% de imagen positiva, mostrando una clara caída en su valoración local, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, que hace algunas semanas visitó Misiones, le pisa los talones con una imagen postiva de 31,9%, pero con una imagen negativa que es menor a la del presidente.
El contraste queda a la vista al mirar la otra tabla de la misma consultora, la de imagen presidencial por provincia. Ahí, Javier Milei registra en Misiones 32,9% de imagen positiva contra 63,8% de negativa, y queda ubicado en el puesto 19 entre las 24 jurisdicciones relevadas, apenas por encima de Santa Cruz, Chaco, Tierra del Fuego, Formosa y Santiago del Estero. Es decir, en la misma provincia que tiene al gobernador mejor valorado del país, el Presidente aparece entre los peor valorados a nivel nacional.
El dato que más llama la atención en la comparación directa entre dirigentes nacionales es lo que ocurre con Axel Kicillof en Misiones. Según la tabla comparativa de CB Global Data, el gobernador bonaerense mide 31,9% de imagen positiva en la provincia, contra 62,5% de negativa, apenas un punto por debajo de Milei. En una provincia que integra la franja de distritos donde, a nivel de balance nacional, Milei todavía se impone sobre Kicillof, esa diferencia de un solo punto retrata mejor que cualquier discurso el nivel de desgaste que atraviesa la imagen presidencial en Misiones.
El deterioro se vuelve más elocuente si se lo mide contra el punto de partida. En el balotaje de noviembre de 2023, Javier Milei se impuso en Misiones con el 56,7% de los votos frente al 43,2% de Sergio Massa, una de sus victorias más contundentes en todo el país. Tres años después, esa misma provincia le devuelve una imagen positiva de 32,9%, una caída de casi 24 puntos entre el respaldo electoral que consagró su llegada al poder y la valoración que hoy le asignan los misioneros.
Misiones no se trata de una provincia estructuralmente hostil al Presidente, sino que es un electorado que lo eligió de manera contundente y que, con el correr de la gestión, fue retirándole ese respaldo de manera sostenida, hasta empujarlo a compartir el fondo de la tabla nacional con los distritos donde su desempeño siempre fue débil.
La otra cara de esta misma fotografía es la evolución de Passalacqua. Su salto al primer lugar del ranking de gobernadores no ocurre en el vacío, sino en paralelo al deterioro sistemático de la imagen presidencial en la propia provincia que gobierna. Mientras el electorado misionero le retira apoyo a Milei mes a mes, deposita una proporción creciente de esa misma valoración en la gestión provincial, un fenómeno que la política suele describir como el "efecto refugio", cuando la gestión más cercana capitaliza el desencanto con la más lejana.
Con Kicillof pisándole los talones al Presidente en su propia provincia y Passalacqua liderando el ranking nacional de gobernadores, Misiones ofrece hoy una de las fotografías más claras del país sobre cómo se redistribuye la confianza política cuando el proyecto que llegó con una elección arrolladora empieza a mostrar signos de agotamiento en el territorio que lo consagró.
