Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre tierras, Passalacqua instruyó al fiscal para resguardar el territorio misionero

El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, instruyó al Fiscal de Estado de Misiones a iniciar las acciones judiciales pertinentes para resguardar los derechos de la provincia sobre su territorio, luego del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación vinculado con la derogación del régimen que establecía límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros. 

Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, fueron los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que con un fallo, reabrieron la discusión sobre el tema tierras.

La decisión del mandatario provincial fue formalizada mediante el Decreto Nº 1935, difundido este viernes 2 de octubre. “Fiel a la postura que siempre sostuvimos en defensa de nuestro territorio y recursos naturales, y ante el reciente fallo de la Corte Suprema que habilita la libre adquisición de tierras a extranjeros, instruí al Fiscal de Estado a iniciar las acciones judiciales pertinentes para resguardar los derechos de Misiones en cada oportunidad y por todas las vías correspondientes”, escribió en su red social X el mandatario provincial.

El documento oficial señala que la vigencia del DNU Nº 70/2023 impacta de manera directa y lesiva sobre la autonomía y la soberanía territorial, las finanzas públicas y el entramado económico-social de la Provincia de Misiones. 

También advierte que la norma altera sustancialmente las reglas que rigen sectores estratégicos para el desarrollo provincial y lesiona la integridad territorial, el control de los recursos naturales y cuestiones de seguridad provincial y municipal, entre otras. 

Por ello, el Gobierno de Misiones consideró necesario ejercer el legítimo derecho de defensa de los intereses de la provincia y efectuar las acciones judiciales que correspondieren. 

Passalacqua sostuvo que la medida mantiene la postura de la provincia en defensa de su territorio y recursos naturales.

Señaló que Misiones tiene más del 90 por ciento de sus límites conformados por fronteras internacionales, una biodiversidad única y una matriz económica con el pequeño productor como eje. 

El gobernador afirmó además que el cuidado de la tierra misionera constituye “un deber irrenunciable con nuestra soberanía y con nuestra gente”. 

También indicó que las acciones planteadas desde Misiones se llevarían adelante “en cada oportunidad y por todas las vías correspondientes”.

El nuevo escenario jurídico
El Decreto Nº 1935 firmado por el Gobernador, señala que el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/2023, mediante su artículo 154, derogó la Ley Nº 26.737 de Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales.

El documento indica que el fallo de la Corte Suprema dictado en la causa “C.E.C.I.M. La Plata c/ PEN s/ amparo ley 16.986” tuvo como consecuencia la inmediata vigencia de ese artículo. 

A partir de esa situación, el Gobierno de Misiones considera que la provincia queda en un escenario de desprotección legal frente a la libre adquisición de su territorio por parte de personas extranjeras.

La disposición sostiene que la vigencia del DNU impacta de manera directa sobre la autonomía y soberanía territorial, las finanzas públicas y el entramado económico-social de la provincia. También advierte sobre efectos en la integridad territorial, el control de los recursos naturales y cuestiones de seguridad provincial y municipal. 

Los documentos difundidos por sectores de Ecología incorporan una precisión sobre el alcance del pronunciamiento judicial. 
Según esas cartas, la Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que impedía aplicar la derogación de la Ley 26.737, pero aclaró que esa decisión no supone abrir juicio sobre la validez constitucional del artículo 154 del DNU 70/2023.

Diversos planteos
En paralelo, distintos sectores vinculados a la protección del suelo misionero, salieron a defender a la provincia. El Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables difundió, como otros sectores, cartas abiertas en las que expresaron su preocupación por el nuevo escenario y reclamaron el restablecimiento de controles y restricciones sobre la adquisición de tierras rurales.

Los Inspectores Forestales y Guardabosques de Misiones también plantearon que su posición surge del trabajo cotidiano de recorrer montes, controlar áreas protegidas, labrar actas y fiscalizar cambios de uso del suelo.

Destacaron que Misiones concentra la única superficie continua de selva paranaense del país, comparte más de mil kilómetros de frontera internacional con Brasil y Paraguay y alberga cuencas, áreas protegidas y bosques de valor estratégico regional.

El sector puso especial atención en arroyos, saltos y cursos de agua que estructuran corredores ecológicos. También sostuvo que las normas de protección del bosque nativo y la legislación provincial continúan vigentes para cualquier propietario, aunque su cumplimiento depende de la fiscalización en el territorio. 

En ese sentido, advirtieron que cuando el titular de una propiedad no reside en el país ni tiene representación en la provincia, notificar una infracción, sustanciar un sumario o exigir la restauración de un desmonte puede resultar más lento y complejo.

En el mismo sentido, integrantes de la Brigada Provincial de Manejo del Fuego de Misiones rechazaron el avance de la extranjerización de las tierras y relacionaron la discusión con la situación económica de productores y colonos. 

Planteos y los argumentos desde diversos sectores
El nuevo escenario también generó, como se indicó, planteos entre trabajadores de distintas áreas vinculadas con la protección ambiental y el manejo de los recursos naturales en Misiones. 

Guardafaunas, guardaparques, inspectores forestales, guardabosques y brigadistas del manejo del fuego expresaron sus preocupaciones a partir de las situaciones que observan en el territorio y de las tareas que desarrollan de manera cotidiana. 

Sus documentos pusieron el foco en distintos aspectos de una misma problemática: la relación entre el uso de la tierra, la conservación de los ambientes naturales, la actividad productiva y la permanencia de las familias rurales. 

En una carta abierta, Guardafaunas señalaron que su tarea se desarrolla en distintas localidades, delegaciones, operativos de rescate y centros de recuperación y rehabilitación de animales silvestres, como el Parque Ecológico El Puma. También mencionaron acciones de recuperación de ambientes degradados con especies de flora nativa y de repoblamiento de ríos y arroyos con especies de fauna íctica.

Desde esa experiencia, remarcaron que cada animal rescatado y rehabilitado necesita luego un territorio donde pueda regresar a la naturaleza. 

Plantearon que la fauna requiere corredores biológicos, montes, arroyos y espacios naturales para desplazarse, alimentarse y reproducirse. El sector también vinculó la discusión con la propiedad de la tierra y señaló que, además de quién es propietario, importa quién decide sobre ella y qué intereses prevalecen. Por ello reclamaron que producción y conservación sean compatibles y que las familias misioneras puedan permanecer en sus tierras.

Personal de Ecología pidió restablecer límites. Los trabajadores señalaron que el territorio sostiene bosques, recursos hídricos, biodiversidad y áreas naturales protegidas. 

Consideraron que la situación adquiere una dimensión particular en Misiones por su territorio reducido, su extensa frontera internacional y su riqueza ambiental.