Definen la media sanción del proyecto de Sturzenegger
El gobierno incluyó más modificaciones en Ley de Tierras pero sigue sin convencer
“Queremos terminar con los fantasmas”, dijo la jefa de bloque oficialista Patricia Bullrich durante la conferencia de prensa que brindó ayer en el Senado para despejar dudas y clarificar los cambios que sufrió el borrador de la ley de Inviolabilidad de la propiedad privada, que en los últimos días generó fuerte polémica por los cambios a la ley de Tierras. Mientras La Libertad Avanza junta los votos a cuentagotas, la exministra de Seguridad buscó brindar certezas. Si bien no dio detalles sobre el número de votos que reuniría la iniciativa, aseguró que la media sanción está garantizada.
A pesar de la confianza de la líder del oficialismo en la Cámara alta y de los cambios realizados al proyecto antes de llevarlo al recinto, los números no parecen favorecer al oficialismo a tan sólo dos días de la sesión.
Al menos tres de los diez senadores radicales no acompañarían el polémico capítulo, aunque algunas versiones hablan de una cuarta deserción. También empieza a haber dudas en senadores de fuerzas provinciales de Misiones, Tucumán, Neuquén y Salta.
Por otra parte la vicepresidenta y titular del Senado, Victoria Villarruel, resolvió autorizar ayer el pedido de la senadora Anabel Fernández Sagasti para participar de manera virtual de la sesión prevista para mañana, en la que el oficialismo buscará avanzar con el proyecto de ley de Tierras. La legisladora mendocina había presentado formalmente la solicitud amparada en una prescripción médica que le impide realizar traslados de larga distancia debido a su avanzado embarazo.
También se consideró ayer que la vicepresidenta no estaría en la votación, ya que el presidente Javier Milei adelantó su viaje a Ecuador y tendría que ocuparse del Ejecutivo, no pudiendo de esta forma estar presente ante un eventual desempate en la votación.
Escoltada por los senadores Agustín Coto y Nadia Márquez, presidentes de las comisiones que dictaminaron el proyecto, Bullrich intentó desmentir las versiones que surgieron en los últimos días en torno a los cambios a la ley que rige desde el año 2011. Se trata del proyecto impulsado durante el gobierno de Cristina Kirchner que, entre otros ítems, establece un límite del 15% para la venta de tierras en manos de extranjeros tanto a nivel nacional, como provincial y municipal.
En primer lugar, la senadora ratificó, tal cual contó Ámbito, que en los últimos días, a raíz de los pedidos hechos por los bloques aliados, el capítulo que modifica la Ley de Tierras sufrió un cambio significativo. Los libertarios optaron por dejar atrás la idea de eliminar cualquier límite para extranjeros. En su lugar, el texto que se votará el jueves a las 12 en el recinto del Senado eleva el tope actual del 15% al 25%. Aunque este solo rige a nivel provincial. “Muchas cosas se han dicho (sobre la ley)”, dijo Bullrich apenas se puso en marcha la conferencia de prensa, para luego dejar en claro que, con la sanción de la iniciativa que tiene como principal impulsor al ministro Federico Sturzenegger, la soberanía no está en peligro.
“Hemos defendido nuestra patria, el territorio, nuestros símbolos... es nuestra decisión de todos los santos días”, aseguró la exministra de Seguridad.
Contra la ley kirchnerista
Durante la conferencia, la senadora intentó ubicarse en las antípodas del kirchnerismo al defender la ley libertaria. En varias ocasiones, apuntó contra la normativa que rige desde el 2011 y que le adjudica al diputado e hijo del matrimonio presidencial Máximo Kirchner.
Aunque, por aquel entonces, el líder de La Cámpora no era legislador nacional.“Esa ley tuvo como objetivo convertir en terratenientes a sus amigos”, enfatizó la senadora, y puso como ejemplo el crecimiento patrimonial (con terrenos incluidos) del empresario cercano al matrimonio Kirchner, Lázaro Báez.
Asimismo, apuntó contra la familia presidencial al aseverar: “Los Kirchner se caracterizaron por comprar terrenos en lo que Cristina llamaba ‘su lugar en el mundo’”.
Los últimos cambios
“Hemos puesto límite del 25% porque Brasil tiene ese porcentaje. Uruguay, Chile, Paraguay y México no tienen nada. Fue en acuerdo de nuestros aliados, y Brasil creció cuatro veces más que nosotros en capacidad productiva en el campo en los últimos 30 años”, detalló Bullrich. Así, la libertaria se refirió al último cambio que sufrió el texto.
De paso, aseguró que se aceptaron los aportes de los senadores que responden a los oficialismos de Tucumán, Salta y Neuquén. Así, despejó las dudas sobre los acompañamientos de las fuerzas provinciales que, a diferencia de las del PRO y el grueso de la UCR, no habían sido oficializados.
Sobre los recursos naturales
Entre los fantasmas que Bullrich intentó despejar con los cambios a la ley de Tierras, la exministra hizo especial alusión a los recursos naturales. “Para que no digan que vienen por el agua”, continuó la senadora. En este sentido, aseguró que los Recursos Naturales, tal cual lo establece la Constitución Nacional en los artículos 124 y 41.
Asimismo, dejó en claro que seguirá siendo “obligatorio” que exista un paso o camino para llegar a un recurso natural (como por ejemplo un lago), una reserva o un campo.
“El acceso al agua está garantizado en todas las leyes”, insistió la porteña. Más adelante, la neuquina Nadia Márquez volvió a echar claridad sobre este punto e indicó que para el caso de los recursos naturales y estratégicos “el dominio originario corresponde a las provincias”.
Límites para extranjeros
Hacia el final de su exposición, Bullrich buscó dejar en claro que seguirá habiendo restricciones para extranjeros en ciertos casos, tal cual rige actualmente. “Un Estado extranjero no podrá comprar un metro cuadrado”, sentenció la senadora y volvió a chicanear al kirchnerismo cuando señaló que no podrá haber “ninguna base” como la de Neuquén.
Asimismo, la legisladora nacional subrayó que las personas jurídicas que tengan participación estatal de manera directa o indirecta requerirán el aval conjunto de nación y provincia. Y que el funcionario encargado de habilitar la operación deberá tener rango de secretario de Estado. De lo contrario, tampoco podrán hacerse de tierras rurales. Mismo doble conforme regirá para terrenos en zona fronteriza.
Fuertes modificaciones en desalojos
Leandro Vera Belli, sociólogo y coordinador del equipo de Tierra, Vivienda y Justicia Económica del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), analizó las implicancias jurídicas y territoriales de la iniciativa gubernamental.
Según advirtió el especialista del CELS, el proyecto enviado por el Ejecutivo abarca un amplio abanico de modificaciones normativas que van más allá del debate de tierras rurales: “Este proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada incluye un conjunto de desregulaciones y modificaciones de normas que, entre otras, está el tema de tierras rurales. También está la derogación de la Ley de Manejo del Fuego, donde se prohibía el cambio del uso de tierras que fueron incendiadas; la posibilidad de que los desalojos sean más rápidos...”.
Noticia Relacionada
