2026-10-07

Passalacqua instruyó al fiscal de Estado a resguardar los derechos de la provincia

En Misiones advierten consecuencias de ampliar extranjerización de tierras

Previo a la ley 26.737, un amplio margen de territorio misionero fue extranjerizado. El DNU 70 pondría en severo riesgo la soberanía. La Corte de nuevo analiza el tema.

La preocupación por el DNU 70/2023 que, entre otras cosas, deroga la ley 26.737, crece en Misiones. Es que los efectos que podría tener la falta de control sobre la venta de tierras a extranjeros podrían dificultar aún más el panorama que tiene la provincia con su territorio.

Es que dicha ley data de 2011 y dispone los límites del 15% a la extranjerización. Sin embargo, muchos departamentos de Misiones se encuentran con un porcentaje mucho mayor de extranjerización, lo que fue provocado antes de la entrada en vigencia de esta norma.

Los departamentos de Iguazú, Montecarlo y Libertador General San Martín son los más afectados, pero no los únicos que superan el 15% determinado de forma posterior. Con el DNU del gobierno nacional, y sin los límites dispuestos, la afectación en la tierra colorada podría ser aún mucho más grande.

De acuerdo a los datos brindados desde el Ministerio de Ecología de Misiones, el departamento Iguazú tiene una superficie rural total de 286.378,35 hectáreas y una superficie extranjerizada de 114.406,68 hectáreas, sumando así un porcentaje del 39,95%. Por su parte, el departamento Montecarlo cuenta con una superficie rural total de 173.606,09 hectáreas, de las cuales están extranjerizadas 31.866,75, un 18,36%.

Así también, en el departamento Libertador General San Martín, el porcentaje de hectáreas en manos de extranjeros es de 16,78%, ya que de la superficie rural total, fueron vendidas 24.858,42 hectáreas.

En el caso del departamento Concepción, hay 11.795,66 hectáreas extranjerizadas de las 71.942,00 rurales totales, representando 16,40%. Y en el departamento Eldorado, del total  -192.508,00 hectáreas rurales-, son 31.266,08, un 16,24%.

Por ello, tanto el gobernador Hugo Passalacqua como su gabinete en pleno se encuentran trabajando y ratificando la defensa de la tierra, buscando además alternativas para esta cuestión. Tal es así, que el mandatario instruyó días atrás al fiscal de Estado a iniciar las acciones judiciales pertinentes para resguardar los derechos de la provincia sobre su territorio (más información en página 5).

Presentaciones en la Corte

Aunque Misiones lleva al frente la lucha en defensa de la tierra, el debate es nacional. Durante el acuerdo plenario del día de ayer, y al no lograr unanimidad de criterios, la Corte Suprema decidió convocar a dos conjueces para intervenir en una causa vinculada con la validez del artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras Rurales.

Los tres jueces del máximo tribunal analizaron un escrito de la Asociación Civil “Árbol de Pie”, que se presentó la semana pasada como una “solicitud de aclaratoria”. Fue tras el fallo del martes pasado que rechazó por falta de legitimación la presentación de la agrupación Cecim, de excombatientes. Esa ONG se amparó en el derecho a la protección de ambiente, expresamente contemplado en la Constitución Nacional. Esa demanda no fue tratada por la justicia federal de Bariloche, donde se radicó la presentación; ni por la Cámara Federal de La Plata, adonde se derivó el caso.

Ecología

El ministro de Ecología y Recursos Naturales Renovables de Misiones, Martín Recamán, participó de una reunión  del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema), en la cual se acordó avanzar en una asamblea extraordinaria el próximo martes para definir la posición del organismo frente a los cambios en la Ley Nº 26.737. En este marco, el ministro reafirmó la defensa de la Ley de Tierras por parte de Misiones y argumentó que, en una provincia donde más del 90% de sus límites son internacionales, regular la propiedad y el uso de la tierra rural es una cuestión soberanía, ordenamiento territorial y protección de los recursos naturales.

En diálogo con El Territorio, Recamán recordó que ya el 5 de agosto pasado, una resolución de Cofema manifestó la preocupación sobre lo que podría suceder con la modificación de la ley, poniendo como eje además el ambiente y los recursos naturales.

En esta oportunidad, Misiones solicitó una asamblea extraordinaria que contó con el voto positivo, a fin de plantear propuestas respecto a este tema. “Esta ley lo que hacía es ponerle un límite a la posibilidad de compra de manos extranjeras, con un tope del 15%. En aquel momento, cuando en el 2011 se sanciona esta ley, Misiones ya tenía una situación territorial compleja vinculada a la extranjerización. Tenemos cinco departamentos en la provincia de Misiones que ya están arriba del 15%. El más comprometido es el departamento Iguazú con un 39% en una situación de extranjerización”, explicó el ministro.

Asimismo, remarcó que Misiones es la tercera provincia más pequeña y además, tiene un 90% de su territorio en límite con otros países. “Es una cuestión compleja, tiene que ver con la soberanía y sobre el poder de decisión sobre aquellos recursos estratégicos con que cuenta la provincia.  No es solamente una transacción inmobiliaria, estamos hablando de lo que está sobre la superficie del suelo, los recursos naturales como el agua, la biodiversidad, la selva”, adujo.

“Por eso es importante el control. Desde Misiones en el Cofema hemos manifestado la preocupación y el interés de hacer una nueva asamblea extraordinaria, y se ha tenido el acompañamiento de las partes como para que esta asamblea extraordinaria se ejecute. Tomaremos como base la resolución que se ha planteado en agosto al Congreso, y a partir de ahí, se discutirán propuestas y medidas”, adelantó.

Asimismo, el nuevo escenario generó planteos entre trabajadores de distintas áreas vinculadas con la protección ambiental y el manejo de los recursos naturales en Misiones. Guardafaunas, guardaparques, inspectores forestales, guardabosques y brigadistas del manejo del fuego expresaron sus preocupaciones a partir de las situaciones que observan en el territorio y de las tareas que desarrollan de manera cotidiana.

En sendos documentos pusieron el foco en distintos aspectos de una misma problemática: la relación entre el uso de la tierra, la conservación de los ambientes naturales, la actividad productiva y la permanencia de las familias rurales. 

 

Noticia Relacionada

“Es crítica la situación del manejo soberano del territorio”

La defensa de los derechos de la tierra misionera

Te puede interesar