Caso Golemba: para la fiscalía hubo un “pacto de silencio institucional” entre los 16 detenidos
A pedido de la titular de la Fiscalía Federal N°2 de Posadas, Silvina Gutiérrez, y por orden de la jueza María Verónica Skanata, 16 efectivos de la Policía de Misiones, algunos en actividad y otros retirados, fueron detenidos ayer lunes en el marco de la investigación por la desaparición de Mario Fabián Golemba, ocurrida en marzo de 2008.
Según lo publicado en Fiscales.gob.ar - el portal oficial de noticias y difusión institucional del Ministerio Público Fiscal de la Nación - la fiscalía sostiene, además, que desde el momento de la desaparición se habría desplegado un “pacto de silencio institucional” destinado a impedir que se conociera lo ocurrido. En la acusación, les atribuye distintos grados de participación en la privación ilegítima de la libertad de Golemba, su permanencia bajo una custodia estatal clandestina y las maniobras posteriores destinadas a ocultar lo ocurrido. En ese marco, sostiene que los hechos formaron parte de un plan común en el que los distintos imputados habrían realizado aportes funcionales desde sus respectivos roles.
De acuerdo con la investigación, los funcionarios policiales habrían utilizado la estructura funcional y operativa de la comisaría de la localidad de Dos de Mayo para concretar la detención ilegal de Golemba y someterlo a violencia física y hacerlo desaparecer. A la fecha, el joven continúa sin conocerse su paradero y tampoco han sido hallados sus restos.
Para la fiscalía, no se trató de hechos aislados, sino de la ejecución de un plan criminal común con distintos aportes funcionales. Según la imputación, ese entramado se habría manifestado “mediante la negativa sistemática a reconocer la privación de libertad de la víctima, las omisiones en los registros oficiales, la uniformidad de determinadas versiones brindadas por funcionarios policiales, las contradicciones detectadas entre distintas actuaciones administrativas y judiciales y la instalación de hipótesis alternativas que habrían desviado la investigación”.
La fiscalía también considera que, por tratarse la desaparición forzada de persona de un delito del carácter permanente, la responsabilidad penal no se limita a quienes habrían intervenido directamente en la violencia ejercida contra Golemba. En ese sentido, alcanza también a quienes, según la imputación, habrían tomado conocimiento de su presencia clandestina y omitido deliberadamente denunciar la situación o adoptar medidas para hacerla cesar.
La hipótesis fiscal señala que esos comportamientos “habrían contribuido a preservar el pacto de silencio, mantener oculta la suerte de Mario Fabián Golemba y prolongar hasta la actualidad el desconocimiento acerca de su destino”.