Cristaldo en juicio: habría matado de un disparo a amigo de sus hijas en San José

En la mañana de este martes, luego de casi seis años de espera, se dio inicio al debate oral contra Richard Arnaldo Cristaldo (45), quien está imputado por el delito de homicidio agravado por alevosía, por el crimen del adolescente César Daniel Tizato, quien a finales de septiembre de 2020 fue hallado sin vida y con un disparo dentro de un estanque de agua de la localidad de San José

Minutos después de las 9, en el Tribunal Penal Dos de Posadas, Cristaldo se sentó en el banquillo de acusados, donde está previsto permanecer por al menos cinco jornadas. El acusado está representado por el defensor José Reyes y prestará declaración en la jornada de hoy, mientras que la parte acusatoria está a cargo del fiscal Vladimir Glinka. 

En la primera jornada del juicio, el tribunal conformado por Gregorio Busse -presidente-, César Antonio Yaya y Martin Rau, dio lugar a la lectura del extenso auto de elevación, realizado en su momento por el Juzgado de Instrucción Cuatro de Apóstoles, a cargo del juez Miguel Ángel Faría, tras solicitud de la fiscal Silvia Barronis.

Según el expediente expuesto, el adolescente de 15 años -conocido como Dani- salió de su casa a las 9 horas del domingo 30 de agosto del 2020 junto al imputado, quien pasó a buscarlo por su casa. El plan era ir a cazar a los terrenos privados que la firma Rosamonte tiene muy cerca de allí, una estancia que tiene unas 4.800 hectáreas y que limita con Corrientes.

No fueron vistos desde las 10 a 14 horas, hasta que Cristaldo volvió solo y le dijo a la mamá del adolescente que este último se había quedado con unos conocidos que se encontraron en el lugar. 

Mediante las investigaciones, en la elevación se expuso que para la fiscalía Cristaldo alejó a Daniel de la protección de sus padres, lo llevó al campo y aprovechando tanto la diferencia de tamaño, como su conocimiento de artes marciales ante un posible intento de defensa, finalmente le disparó con su rifle. Ante esto Tizato, según la autopsia, sufrió una herida penetrante y profunda de arma de fuego en el sector izquierdo anterior del tórax y fue arrojado a una laguna aún con vida. Es decir, que el menor fue abandonado mientras agonizaba.

Cuando volvió a hablar con la madre de la víctima, el imputado habría explicado que Dani habló con dos hombres, que el chico conocía pero él no. Incluso, mencionó que le pidieron 3 balas prestadas para cazar, y que después si no utilizaban estos le devolverían.

Un día después, ante el no regreso de su hijo, los tutores del menor realizaron la denuncia que activó una búsqueda de la Policía. Por su parte, la búsqueda -de la que participó el imputado- involucró a varias fuerzas de seguridad, municipales e incluso se hicieron rastreos aéreos con el helicóptero de la provincia.

En ese contexto, el acusado se encargó de orientar a los policías, dirigiéndose a caminos alejados al lugar donde estaba el cuerpo del adolescente, y hasta desorientó apuntando contra otras personas, asegurando que fue con quienes dejó a Tizato. 

Finalmente, luego de 32 días de búsqueda, el cuerpo de Dani Tizato fue hallado boca abajo en horas de la noche del 2 de octubre a unos 2000 metros lineales de donde dijo el imputado había despedido a Daniel. Se trata de un estanque que se llena con dos arroyos cercanos y que cruzan por el lugar.

La campera del chico tenía piedras para que el cuerpo se hunda, lo que terminó siendo el primer indicio de que se trataba de un crimen. En total,  el menor tenía 3 piedras que lo hundían: 2 debajo de su campera y una piedra de gran tamaño en el sector de su pantalón.

Pese al avanzado estado de descomposición del cuerpo la autopsia luego estableció que se trató de una muerte violenta y que la víctima podría haber recibido un disparo de un proyectil coincidente con el arma que le incautaron al acusado.

En sus testimonios, la madre de Tizato contó que su hijo le había mencionado el sábado anterior al día de su desaparición, que iría a una caminata hacia la estancia La Rosita con Cristaldo, a quien lo refería como "el padre de las guainas", dos chicas que eran amigas recientes de la víctima -de aproximadamente 5 días-.

Asimismo, remarcó que era la primera vez que salía con Cristaldo a pescar o cazar, ya que no lo conocía bien y recién estaba comenzando una amistad con las dos hijas, con quienes llegó a tomar mates días previos. Otros testigos en sede policial indicaron que vieron a Cristaldo caminar solo cerca de las 14 y que estaba mojado hasta la cintura. Por todas las pruebas recolectadas, Cristaldo fue imputado por homicidio agravado por alevosía, figura que corresponde a la máxima pena, de ser hallado culpable.