Crudo informe del mercado laboral: más empleo, pero de menor calidad

La desocupación dejó de ser, por sí sola, un indicador suficiente para medir el mercado laboral argentino, debido a que la precarización avanza a paso firme. Si bien el gobierno afirma que la reforma laboral podría ser un paso importante para mejorar el modelo, no alcanza, según la Universidad Católica Argentina (UCA).

Con un crecimiento dispar, la “reconversión” de los puestos de trabajo está vista a largo plazo y las provincias mineras y energéticas -que tienen un mejor nivel de empleo formal frente a 2023- no logran absorber la caída de puestos de trabajo de calidad.

Es que el deterioro del mercado de trabajo no se expresa mediante un aumento del desempleo -como sí en la crisis de la convertibilidad-, sino a través de una precarización de la calidad de los empleos. Así, se evitó una destrucción masiva de puestos de trabajo, pero no consiguió generar ocupaciones productivas y protegidas.

Si bien más personas lograron insertarse en alguna actividad, creció el autoempleo informal, la precarización y los bajos ingresos, según las principales conclusiones del informe “Deterioro y resquebrajamiento de la estructura social del trabajo en la Argentina (2010-2015)” elaborado por el Observatorio de la Deuda Social Argentina.

La paradoja del empleo

Durante la última década y media la economía argentina convivió con bajo crecimiento, sucesivas crisis macroeconómicas, pérdida de productividad e inestabilidad, factores que limitaron la creación de empleo formal. En ese contexto, la mayor participación laboral se concentró en actividades de baja productividad, especialmente en el sector micro informal.

“El problema no es solamente el bajo crecimiento económico, sino la dificultad para transformar ese crecimiento en empleo productivo y protegido”, resumen los investigadores Ramiro Robles, Alejo Giannecchini y Valentina Ledda.

A dferencia de lo ocurrido durante la década pasada, cuando la industria, el comercio y el transporte explicaban buena parte de la expansión económica, actualmente el crecimiento está impulsado por actividades con una capacidad mucho menor para absorber trabajadores.

La consecuencia es que el mercado laboral siguió incorporando trabajadores, pero no mediante un aumento significativo del empleo asalariado formal, sino a través del crecimiento de actividades de menor productividad.

Más empleo, pero más precariedad

Las situaciones de informalidad, inestabilidad y falta de protección continúan siendo más frecuentes dentro del sector micro informal, aunque el deterioro también alcanzó a segmentos tradicionalmente más estructurados del mercado laboral. A su vez, los trabajadores que se desempeñan en estos sectores presentan mayores probabilidades de percibir ingresos bajos, lo que profundiza las brechas entre quienes acceden a empleos protegidos y quienes quedan fuera de ellos.