El juicio comenzó en junio en Corrientes y tiene 17 imputados

Familia de Loan apuntó encubrimiento de su extravío

La abuela de Loan Peña testificó en el juicio por su desaparición y contó que fue hostigada por tres hombres para defender la hipótesis de que fue un “accidente”
domingo 05 de julio de 2026 | 6:03hs.
Se prevé que el debate continúe hasta diciembre. Foto: perfil
Se prevé que el debate continúe hasta diciembre. Foto: perfil

El juicio oral y público por la desaparición de Loan Danilo Peña sumó capítulos tensos en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional en la ciudad de Corrientes. En la audiencia del último jueves, los testimonios de familiares directos del niño y la postura de la Fiscalía profundizaron las sospechas sobre un presunto entramado de encubrimiento que habría buscado desviar la investigación iniciada tras la desaparición del menor.

Loan fue visto por última vez en un almuerzo familiar el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.

La cuarta jornada del debate (después de una primera suspensión por pedido de las defensas de los imputados) estuvo marcada por el testimonio de Camila Núñez, prima de Loan e hija de Laudelina Peña -imputada como coautora de la desaparición del niño-. La joven sufrió una crisis de llanto que obligó a interrumpir momentáneamente su declaración ante el Tribunal.

Durante su relato, aseguró que su propia hija le había contado que, momentos antes de desaparecer, Loan expresó que quería regresar con su padre, una frase que para las partes acusadoras aporta nuevos elementos sobre el contexto en el que se encontraba el niño aquel mediodía.

Sin embargo, en la audiencia surgieron graves denuncias sobre posibles presiones recibidas durante la investigación. Núñez afirmó que, luego de brindar su primer testimonio, fue interceptada en dos oportunidades por tres hombres vestidos de civil, quienes, bajo la promesa de brindarle protección, intentaron convencerla de señalar a una persona determinada como responsable de la desaparición.

Según sostuvo, también recibió mensajes atribuidos a supuestos integrantes de fuerzas de seguridad que le ofrecían beneficios e incluso el acceso a una “recompensa económica” si respaldaba una versión previamente elaborada. Por esos hechos presentó una denuncia ante el Juzgado Federal de Goya con el patrocinio de su abogada.

Hipótesis de encubrimiento

Al juicio que comenzó el 16 de junio llegan procesados Bernardino Antonio Benítez, su pareja Laudelina Peña (tía de Loan), María Victoria Caillava y su marido, el exmarino Carlos Guido Pérez; Daniel Oscar Ramírez y su pareja Mónica del Carmen Millapi, y como partícipe necesario, el comisario Walter Adrián Maciel.

Otras diez personas llegan acusadas de frustrar o entorpecer la investigación.

Durante la audiencia del jueves, también expuso la fiscal Tamara Pourcel, quien sostuvo con firmeza una de las principales teorías de la acusación: que el botín de fútbol perteneciente a Loan fue plantado deliberadamente para desviar el rumbo de la investigación.

La representante del Ministerio Público (junto con el fiscal general Carlos Schaefer), apuntó directamente contra Laudelina Peña, al considerar que habría sido quien organizó esa maniobra para instalar una versión falsa de los hechos.

La hipótesis encuentra respaldo en el testimonio brindado previamente por Catalina Peña, madre de Laudelina y abuela del chiquito desaparecido. Debido a sus problemas de audición, el Tribunal implementó un procedimiento especial para recibir su declaración.

La mujer afirmó que no fue quien organizó el almuerzo realizado el 13 de junio de 2024, sino que esa tarea estuvo a cargo de su hija Laudelina y de su esposo, Bernardino Benítez. Además, recordó que, tras la desaparición, “vinieron tres hombres a decirle que tenía que decir que era un accidente”, versión que rechazó al asegurar que “era mentira”.

Relato que los complica

Otra de las declaraciones que tuvo fuerte impacto fue la de Macarena Peña, hija de Laudelina, quien también sufrió una descompensación durante su exposición ante los jueces.

La joven aseguró que el abogado José Codazzi le indicó a su madre que sostuviera la teoría del accidente automovilístico y que, de no hacerlo, ambas serían detenidas. Además, afirmó que el letrado le entregó dinero a Laudelina, un dato que podría incorporar una nueva línea de investigación sobre presuntas maniobras para direccionar el expediente.

Macarena también confirmó haber sido quien encontró el botín de Loan en un descampado al día siguiente de la desaparición. Según declaró, su madre fotografió el calzado para difundir las imágenes en redes sociales, pese a que ya sabía que se trataba de un regalo que ella misma le había hecho al niño.

Otro aspecto señalado durante su testimonio fue la presencia del entonces comisario Walter Maciel en el lugar donde apareció el botín. Una secuencia que sigue alimentando las sospechas sobre un posible encubrimiento con participación de integrantes de la Policía correntina.

La fiscal Pourcel advirtió que, debido al ritmo de las audiencias, la cantidad de testigos convocados y las distintas estrategias procesales de las partes, el debate oral podría extenderse al menos hasta diciembre.

El juicio se desarrolla desde hace tres semanas en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional y continuaría hasta diciembre. 

¿Que opinión tenés sobre esta nota?