domingo 05 de diciembre de 2021
Cielo claro 32ºc | Posadas

Presunto espionaje ilegal en la causa ARA San Juan

Macri se dijo inocente y apeló la prohibición de salida del país

Fue por medio de un escrito presentado ante el juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava. Designó en su defensa a los abogados Pablo Lanusse y Jimena Pisoni

viernes 15 de octubre de 2021 | 6:02hs.
Macri se dijo inocente y apeló la prohibición de salida del país
El ex presidente se encuentra afuera del país desde principios de octubre.
El ex presidente se encuentra afuera del país desde principios de octubre.

El ex presidente Mauricio Macri sostuvo en la víspera su “absoluta inocencia” en la causa que investiga presunto espionaje ilegal a familiares de víctimas del submarino ARA San Juan, por medio de un escrito en el que designó como su defensa a los abogados Pablo Lanusse y Jimena Pisoni. En paralelo apeló la prohibición de salida del país.

Macri afirmó estar “convencido” de su “absoluta inocencia” al presentarse por escrito por primera vez en la causa, tras ser citado a declaración indagatoria para el 20 de octubre próximo por el juez federal subrogante de Dolores Martín Bava.

“Luego del estrépito generado por vuestra decisión del pasado 1° de octubre de 2021, donde reconocía desconocer mi domicilio, este Juzgado recién pudo cumplir con su deber de comunicar lo allí resuelto a mi respecto el día 6 del mismo mes y año”, refirió Macri en el escrito y continuó: “Pese a encontrarme fuera del país, como era y es de público conocimiento, vengo en tiempo y forma a presentarme en autos, sin que ello signifique reconocer ni consentir en el señor juez las garantías que me confieren los artículos 18 de la Constitución Nacional y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

“Lo hago convencido de mi absoluta inocencia en los supuestos hechos que se me pretenden atribuir y como derivación de mi respeto y sujeción a las instituciones de la República”, agregó.

Prohibición apelada

En cuanto a la prohibición de salida del país, el ex presidente apeló esa decisión y pidió a Bava que aplique el efecto suspensivo, es decir, que no entre en vigencia hasta que se resuelta en instancias de apelación superiores.

La prohibición de salida “carece de todo tipo de fundamentación, y por ende aniquila y vulnera los derechos, principios y garantías de defensa en juicio, debido proceso, mínima intervención estatal, libre circulación y tránsito, principio de inocencia, proporcionalidad y razonabilidad”, cuestionó en el escrito que firmó junto a Lanusse.

El 1 de octubre último, cuando Bava lo citó a indagatoria, “omitió todo fundamento que explique las razones y el proceso lógico que lo condujo a disponer mi prohibición de salida del país”, argumentó Macri y añadió: “No estoy hablando de una fundamentación estereotipada ni de una aparente, me estoy agraviando de la ausencia absoluta de argumentación y de razones que permitan reconstruir el proceso cognitivo que llevó al Magistrado a restringir mi libertad y mis derechos con la intensidad que lo hace”, concluyó. 

 

Relacionadas

Reunión de la AFI con familiares de víctimas de la tragedia

¿Que opinión tenés sobre esta nota?


Me gusta 0%
No me gusta 0%
Me da tristeza 0%
Me da alegría 0%
Me da bronca 0%
Te puede interesar
Ultimas noticias