Nuevos chats incrementan las acusaciones en la causa Andis

La causa por hechos de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) sumó ayer nuevos procesamientos y pruebas clave que demostrarían en principio la existencia de una gran asociación ilícita dirigida por su extitular Diego Spagnuolo y el lobbista Miguel Ángel Calvete, entre otros.

Una de las pruebas que surge del nuevo fallo dictado por el juez Ariel Lijo son las capturas de un mensaje atribuido a Calvete dirigido a Christian Sagués, uno de los proveedores acusados , el que le indica: “En las amputaciones anda en todas 5 palos arriba”.

En el fallo de los nuevos procesamientos, el juez destaca ese diálogo por su relevancia para la hipótesis de direccionamiento de precios.

“Este último diálogo resulta relevante ya que Calvete le indica a Christian Sagués que en el rubro 'amputaciones' vaya 'en todas 5 palos arriba'”, advirtió el juez en la resolución.

Otro diálogo entablados por Calvete y Christian Sagues dan cuenta que el primero le informaba cuándo iban a salir los pagos. Calvete se encuentra identificado como 'Carmelavivaldi'.

Para el juez, Calvete “le requería cotizaciones, le indicaba a quién debían ser enviadas, le suministraba información relacionada con pagos y llegó a impartirle una instrucción concreta acerca del valor con el que debía presentarse en el segmento amputaciones: “en todas 5 palos arriba”.

Christian Sagués sostuvo en su descargo que las empresas eran independientes entre sí, que su relación con Calvete respondía a servicios legítimos de gestoría e intermediación y que había acordado con él una comisión comercial, inicialmente equivalente al 10% de las operaciones adjudicadas.

También negó haber conocido anticipadamente las cotizaciones de terceros o haber participado en una cartelización. “Esas explicaciones constituyen una versión posible de la relación comercial, pero no neutralizan, en esta etapa, el contenido objetivo de las comunicaciones ni la secuencia económica antes reseñada”, indicó el juez.

La resolución de 553 páginas amplía los procesamientos por las presuntas irregularidades en la compra de medicamentos e insumos de alto costo de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).

El juez analizó un esquema que habría funcionado entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, con licitaciones direccionadas, competencia simulada, sobreprecios y presuntos retornos a funcionarios.

La resolución también señala que, en el tramo de medicamentos, ya se habían determinado diferencias de precios por $5.984.594.394,24.

Sumadas a las detectadas en insumos, la base económica provisoria de ambos rubros llega a $7.833.872.357,24.