miércoles 29 de junio de 2022
Algo de nubes 9ºc | Posadas

Se necesitan 129 votos para su aprobación en la Cámara Baja

Diputados empieza a debatir mañana la reforma del Consejo de la Magistratura

La iniciativa del oficialismo, que propone elevar el número de miembros del cuerpo de 13 a 17, podría sufrir algunas modificaciones para lograr apoyo de otros bloques

lunes 16 de mayo de 2022 | 6:02hs.
Diputados empieza a debatir mañana la reforma del Consejo de la Magistratura
"1.577 días tardó la Corte Suprema de Justicia en emitir un fallo, por lo que es un desatino pedirle a la Cámara Baja que aborde la reforma en sólo tres días". Germán Martínez. Presidente bloque FdT
"1.577 días tardó la Corte Suprema de Justicia en emitir un fallo, por lo que es un desatino pedirle a la Cámara Baja que aborde la reforma en sólo tres días". Germán Martínez. Presidente bloque FdT

La Cámara de Diputados comenzará a debatir mañana en un plenario de comisiones y con la presencia de especialistas la reforma al Consejo de la Magistratura, impulsada por el oficialismo y que propone elevar de 13 a 17 el número de integrantes y crea cuatro regiones federales para su funcionamiento.

Fuentes parlamentarias no descartaron que, como parte del debate, puedan incorporarse algunas modificaciones al proyecto para lograr mayores consensos, ya que se necesitan 129 votos para su aprobación, por tratarse de una ley derivada de la Constitución Nacional y que requiere de mayorías especiales.

“Siempre hay margen, esos cambios no tienen que desvirtuar el espíritu del proyecto y tienen que traer votos para conformar una mayoría de 129. Primero vamos a escuchar en las reuniones a los especialistas”, afirmó una fuente del Frente de Todos (FdT).

De hecho, el bloque oficialista cuenta con 117 diputados -ya que el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, no vota y sólo lo hace en caso de empate-, con los cual necesita una docena de votos más para llegar a los 129.

Ante ese escenario, el oficialismo deberá intentar establecer acuerdos con el interbloque Provincias Unidas, el interbloque Federal, Movimiento Popular Neuquino (MPN) y Ser, para lograr avanzar con la reforma.

Las fuentes adelantaron que el FdT podría tener el respaldo de los cuatro legisladores de Provincias Unidas y uno del MPN, aunque todavía necesitaría siete votos más para alcanzar los 129 votos.

De modificarse el texto, la iniciativa deberá volver al Senado que tendrá que avalar o no los cambios efectuados por la Cámara baja.

La apertura del debate de los proyectos que buscan reformar el Consejo de la Magistratura se dará luego de que se constituyeran las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, a cargo de Hernán Pérez Araujo y de Rodolfo Tailhade, ambos del FdT.

De esta manera, la Cámara Baja iniciará mañana a las 14 en un plenario de esas dos comisiones la ronda de consultas con especialistas en la materia, quienes serán invitados a propuesta de todos los bloques con representación parlamentaria.

“1.577 días tardó la Corte en emitir un fallo”, aseguró el jefe del bloque de diputados del FdT, Germán Martínez, días atrás, al señalar que ahora “es un desatino” pedirle a la Cámara baja que aborde la reforma en “sólo tres días”.

"Proponemos poner en vigencia la ley  que había hasta 2006: un Consejo integrado por 20 miembros y  presidido por la Corte Suprema de Justicia". Pablo Tonelli. Diputado Juntos por el Cambio

Desde el PRO, Pablo Tonelli, integrante también del Consejo, manifestó a Télam su rechazo a la iniciativa sancionada por el Senado y dijo que ese espacio insistirá con la postura adoptada en la Cámara alta por Juntos por el Cambio (JxC), que propuso volver a poner en vigencia la ley que había hasta 2006, cuando el Consejo de la Magistratura estaba integrado por 20 miembros y era presidido por la Corte Suprema de Justicia.

Por su parte, la diputada del Interbloque Federal Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) destacó que “es una de las leyes más importantes que vamos a votar este año, ya que es absolutamente necesario poder ordenar el Consejo de la Magistratura, que es de vital importancia para el funcionamiento del Poder Judicial y ha quedado librado a los avatares de la política”.

En declaraciones a Télam, Camaño -integrante del Consejo de la Magistratura- anticipó que escuchará “la opinión de los especialistas” antes de decidir si presenta un dictamen propio aunque adelantó que “no” está de acuerdo con el proyecto aprobado por el Senado.

La iniciativa del Poder Ejecutivo, que en el Senado contó con el respaldo del oficialismo y bloques provinciales, busca dotar de mayor federalismo al organismo encargado de la selección de jueces.

El proyecto eleva de 13 a 17 el número de integrantes y crea cuatro regiones federales en el seno del organismo que sesionarán en el interior del país periódicamente, con la meta de dotarlo de mayor federalismo.

De esta manera y si avanza el proyecto del Poder Ejecutivo, el consejo volvería a ampliarse, después de que en diciembre del año pasado la Corte Suprema declarara la inconstitucionalidad de la conformación de 13 miembros que se dispuso en 2006.

 

Ley de alquileres y Boleta de papel, también mañana

A partir de mañana también se suma el debate por la reforma en la Ley de Alquileres, el cual tendrá una demora mayor a la prevista en su tratamiento, puesto que la iniciativa que tuvo tres dictámenes el jueves pasado, fue girada a la comisión de Presupuesto y Hacienda para incorporar cambios en temas de incentivos fiscales.

Además, la Cámara de Diputados dio el puntapié inicial el miércoles pasado al debate por la boleta única de papel. En el plenario de comisiones, que duró poco más de una hora, empezó la discusión por los cambios en la Ley Nacional Electoral. La oposición debe apurar el tratamiento para llevar la iniciativa a tablas e intentar aprobarla antes de 2023.

Mañana a partir de las 10 se reiniciará el plenario de tres comisiones: Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Justicia, que se desarrollará en el “Anexo C” del Congreso. Será el segundo encuentro para debatir el tema, que ya causó algunos cruces entre oficialismo (que no quiere avanzar con cambios), mientras que la oposición buscará darle pronto despacho y llevarlo al recinto.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?


Me gusta 0%
No me gusta 0%
Me da tristeza 0%
Me da alegría 0%
Me da bronca 0%
Te puede interesar
Ultimas noticias