¿Llegó el fin de Wikipedia?
La falta de transparencia es una acusación que toda compañía u organización recibe tarde o temprano, y la Fundación Wikimedia no es la excepción. Wikipedia es el quinto portal en línea más visitado del planeta, y al no utilizar publicidad depende de una significativa cantidad de donaciones para funcionar. Sin embargo, el editor Guy Macon que colabora con la enciclopedia desde el año 2006 lanzó un informe lapidario: El crecimiento exponencial en los gastos de Wikipedia equivale al cáncer, y no es sostenible. Como era de esperarse, varios editores salieron al cruce, y ambas partes tienen muy buenos argumentos.
Macon visualiza un futuro apocalíptico: La fundación quemando sus reservas en efectivo, la entrada de algún gigante como Facebook o Google, su toma de control sobre la enciclopedia, el despido de todo el personal, y la monetización agresiva de Wikipedia a través de publicidad o «artículos patrocinados». El cierre del artículo es un llamado a la transparencia: La Fundación Wikimedia debe reportar hacia dónde va el dinero, y reducir su gasto. El punto a favor más sólido de Macon es que efectivamente, la fundación está gastando como nunca. Su temporada fiscal 2012/2013 cerró con gastos por 35.7 millones de dólares, mientras que en 2015/2016 quedó a las puertas de los 66 millones. La versión actual de Wikipedia tiene entre 11 y 12 veces más páginas que su versión de 2005, pero el costo del hosting se multiplicó por 33, tiene 300 veces más empleados, y en un vistazo global gasta 1.250 veces más. Cualquiera que se quede con esos números, estaría preocupado.
