Críticas a Sturzenegger por el posteo sobre la yerba en China

Asociaciones productoras de yerba mate emitieron un duro documento contra el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, porque afirman que pretendió atribuir al DNU 70/2023 el ‘desembarco’ de la yerba mate argentina en China. El ministro cree haber “encontrado el agujero del mate” y descubierto gracias a su decreto, un mercado que la producción yerbatera argentina ya conocía desde hacía décadas.

Le recordaron al funcionario que “en mayo de 2005 ya se anunciaba la llegada de yerba mate argentina a China. Es decir, casi diecinueve años antes del dictado del DNU 70/2023. La historia, por lo visto, tiene la mala costumbre de desmentir la propaganda oficial”, plantean en el escrito titulado “El DNU 70/2023: la destrucción de la República para regalar el país a la casta. La falacia de la retórica exportadora”.

Como para que no queden dudas del malestar del sector le indicaron al ministro que “la exportación de yerba mate no nació con el DNU 70/2023, ni es el resultado de una supuesta magia desreguladora. Es fruto del trabajo sostenido de empresas, cooperativas, productores y trabajadores que, bajo la gobernanza del Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym), construyeron durante décadas una política de desarrollo comercial, promoción internacional, investigación y control de calidad, mientras el organismo conservaba las facultades que el Congreso le había otorgado”.

Sturzenegger@fedesturze posteó “la yerba argentina en China. Gracias DNU 70/23!”.

El escrito cuestionando al ministro fue firmado por Hugo Sand, titular de la Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones; Jorge Skripczuk, presidente de la Asociación Civil Impulso Yerbatero; Antonio Franza, de la Asociación de los Yerbateros del Alto Uruguay; Julio Alfredo Petterson, presidente de la Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte y Salvador María Torres, secretario general del Movimiento Agrario Misionero (MAM).

Contradicción libertaria

Plantean la gran contradicción del gobierno de Javier Milei. “El saldo es elocuente. Mientras el ministro celebra como un logro propio las exportaciones de yerba mate, la política que impulsa pone en riesgo parte de las capacidades institucionales que contribuyeron a construir ese resultado”.

En el amplio documento insistieron en que el ministro pretende atribuirle al DNU un saldo exportador que no creó, mientras pone en riesgo las condiciones institucionales que contribuyeron a hacerlo posible.

“No hay mérito en apropiarse de los resultados del trabajo ajeno mientras se destruyen las herramientas que permitieron alcanzarlos. Eso no es desregulación: es transferir poder económico a los más fuertes y presentar esa transferencia como libertad”.

Explican al ministro cómo se logró conseguir mercados

Sobre la expansión del mercado de la yerba mate, las asociaciones productoras le indicaron al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que “está documentado en el Plan Estratégico para el Sector Yerbatero Argentino 2013/2028, presentado en 2014 tras un trabajo conjunto del Inym, los gobiernos de Misiones y Corrientes, el Inta y la Universidad Nacional de Misiones. El plan ya proponía conquistar mercados externos, diversificar productos, mejorar los procesos productivos, fortalecer los estándares de calidad y consolidar una cadena competitiva y sustentable. No era una consigna improvisada: era una política de largo plazo, construida con participación de los actores del sector y sostenida sobre objetivos productivos, comerciales, científicos e institucionales”.

Para no dejar margen de dudas, añaden que además previo a la llegada del gobierno de La Libertad Avanza y con ello a Javier Milei en el gobierno, la revisión de medio término en 2022 del objetivo trazado “volvió a identificar los aciertos y las tareas pendientes y acciones que debían profundizarse, entre ellas la promoción de misiones comerciales y rondas de negocios internacionales, la adaptación de productos y procesos a las exigencias de los mercados, la estandarización y el desarrollo de protocolos de análisis de calidad”.

Es decir, indican en el escrito, “el sector ya sabía hacia dónde debía avanzar y había construido una hoja de ruta para hacerlo. No necesitaba que un ministro se apropiara de su historia; necesitaba que no destruyeran las herramientas con las que la estaba construyendo”.

Por eso le cuestionaron al gobierno nacional, al indicarle que “la potencialidad exportadora de la yerba mate argentina no fue magia, ni mucho menos el resultado de la política aplicada a partir del DNU 70/2023. Fue construida mediante el trabajo de toda la cadena y el prestigio que el Inym contribuyó a consolidar a través de la promoción comercial, la investigación, la capacitación, el mejoramiento de las prácticas productivas y la aplicación de estándares y controles de calidad”.