El diario Financial Times calificó de dolorosa la reforma de Milei
“Los argentinos luchan por pagar sus deudas en la dolorosa reforma económica de Javier Milei”, publicó el diario de Londres, Financial Times. “Un medio que nadie puede acusar de estar alineado con la grieta argentina”, indicó el senador provincial de Corrientes, Noel Breard (UCR Corrientes) sobre el endeudamiento de los argentinos, en referencia a la publicación.
Tal como lo recuerda este Senador, es un tema del que también viene haciendo público “hace más de un mes en redes y en distintos medios del Norte Grande”, añadió.
La publicación de alcance mundial destaca la existencia de un número récord de hogares argentinos con dificultades para pagar sus deudas a tiempo que se eleva al 16,3% del crédito otorgado a individuos que acumula tres meses o más de atraso. En el segmento no bancario la situación es todavía más grave: más del 32% del crédito otorgado por fintechs está en mora y se calcula que cerca de 6 millones de personas están atrasadas en sus pagos. El informe señala que las tasas de interés reales pasaron de licuar deudas con la inflación a volverse fuertemente positivas, en muchos casos por encima de tres dígitos anuales, es decir, la deuda dejó de “desinflarse” y empezó a triplicarse en términos reales.
El Senador correntino añade que el diario de Londres recoge además que el Gobierno nacional descartó cualquier tipo de rescate o alivio financiero, calificando la morosidad como “un problema entre actores privados”, mientras la oposición y los sindicatos hicieron de este tema una bandera política de cara a 2027.
Tras estos números del senador Breard, considera que va a tono con lo que viene diagnosticando. “Lo que el Financial Times describe como consecuencia técnica de “la estabilización” es, en nuestra lectura, el resultado directo de una política de tres patas que venimos señalando. “Tarifas de servicios públicos disparadas muy por encima de la inflación. En los primeros 30 meses de gestión (diciembre 2023- mediados de 2026), los servicios aumentaron cerca de un 950%, frente a una inflación acumulada del 231% en el mismo período”.
Añade como segundo punto, “salarios planchados por decisión de política pública. El Estado nacional no homologó ni convalidó paritarias que superaran la inflación, profundizando la pérdida de poder adquisitivo”.
Como tercer factor, “tasas de interés de mercado, financieras y extrabancarias muy por encima de la inflación real, en un contexto de tasas de usura, abuso de posición dominante y codicia por parte de actores no regulados del crédito al consumo”. “La combinación de estos tres factores, es la que arma lo que venimos llamando la tormenta perfecta: familias que se endeudan no para consumir, sino para sobrevivir, y que terminan atrapadas en una mora que un organismo tan poco sospechado de ´kirchnerismo´ como el Financial Times ya no puede disimular como un problema menor”.
La conclusión política
“Cuando un medio financiero británico, ajeno a la interna argentina, llega a las mismas conclusiones que veníamos planteando desde el territorio y las redes, el debate deja de ser una cuestión de “relato” y pasa a ser una cuestión de datos y de corresponsabilidad del Estado nacional. No se trata solo de un problema entre privados: hay una política tarifaria, salarial y de tasas que el Gobierno nacional decidió, y que tiene efectos directos y medibles sobre el sobreendeudamiento de millones de familias argentinas”, concluye el senador.