Reino Unido ratificó su política comercial en las islas Malvinas

El gobierno del Reino Unido salió ayer en defensa de las empresas y particulares que mantienen actividades comerciales con las Islas Malvinas y cuestionó las medidas impulsadas por Argentina contra quienes participan de negocios vinculados con el archipiélago.

La postura fue expresada por Uma Kumaran, subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar, en una declaración publicada por el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo británico.

“El Reino Unido lo deja claro: las Islas Malvinas son británicas y tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales como mejor les parezca”, afirmó la funcionaria. En ese sentido, sostuvo que el desarrollo de los recursos naturales forma parte del derecho a la autodeterminación que el Gobierno británico atribuye a los habitantes de las islas.

Kumaran también se refirió a las medidas argentinas contra empresas y particulares que suministran bienes y servicios a las Malvinas, tanto de manera directa como indirecta, y señaló que entre ellas se encuentran compañías vinculadas con el sector de hidrocarburos.

“El Gobierno del Reino Unido y nuestra red diplomática respaldan plenamente a esas empresas y personas. Cuentan con todo nuestro apoyo”, sostuvo.

La respuesta británica

La funcionaria cuestionó además que Argentina utilice mecanismos internacionales contra personas o compañías que mantienen relaciones comerciales con las islas. Según afirmó, el Reino Unido considera “ilegítimo” cualquier intento de politizar esos mecanismos. “Estas acusaciones contra empresas y particulares son inaceptables y carecen de justificación legal”, sostuvo Kumaran.

La declaración también destacó las oportunidades de negocios que, según el Gobierno británico, existen en las Malvinas. “Trabajaremos incansablemente con el Gobierno de las Islas Malvinas para garantizar que se respeten sus deseos”, afirmó.

Reacción desde Argentina

La reacción de Buenos Aires fue inmediata. El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su “más enérgico rechazo” al documento y convocó a los embajadores del Reino Unido y de Israel (país de origen de Navitas Petroleum, una de las licenciatarias del proyecto Sea Lion) para entregarles notas de protesta formal. En su comunicado, la Cancillería reafirmó que los archipiélagos “se encuentran ilegítimamente ocupados por el Reino Unido” y acusó a Londres de pretender promover “actividades comerciales e hidrocarburíferas ilegítimas”.

“Ninguna guía gubernamental extranjera ni decisión comercial privada puede situarse por encima del derecho nacional argentino y del derecho internacional”, advirtió el gobierno.

En otro escalón de la tensión, ayer se conoció la Ley de Soberanía Nacional. La iniciativa, firmada por Javier Milei y también por los ministros de Economía, Luis Caputo, Defensa, Carlos Presti y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, busca reemplazar la Ley 26.659 de 2011 por un régimen más amplio que ya venía siendo aplicado a través del Decreto 868/2026.

La oposición pide Comisión

La senadora Carolina Moisés, de Convicción Federal, pidió el jueves en el Senado, el tratamiento sobre tablas de un proyecto de ley de creación de una Comisión Bicameral por la Causa Malvinas.

“En este punto lo que quiere Convicción Federal es hacer respetar la participación que debe tener el Poder Legislativo en esta materia, frente a los acontecimientos públicos y las acciones del Gobierno Nacional que incluso hoy envió al Congreso un proyecto en defensa de la soberanía nacional”, explicó la legisladora por Jujuy.

El debate hizo que el peronismo sumara dos proyectos para que fueran tratados sobre tablas (uno referido al mismo tema), lo que dejó a LLA contra las cuerdas. Si no acompañaba, se negaba a tratar el tema Malvinas; y si acompañaba, podría perder esa votación y la de la vuelta del Coro Nacional de Niños, que eliminó Presidencia.