Obtuvo posdoctorado sobre acceso a la justicia en comunidades indígenas

El docente e investigador de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF) Juan Manuel Lezcano alcanzó la máxima calificación (cum laude) y la recomendación de publicación por su investigación posdoctoral en la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca.

Con tal distinción, este juez de Primera Instancia de Puerto Rico culminó una estancia académica posdoctoral.

La evaluación estuvo a cargo de un tribunal integrado por destacados académicos de Argentina y España: Adolfo Alvarado Velloso, de la Universidad Nacional de Rosario; Susi Bello, de la Universidad de Salamanca; y Félix Vaca, de la Universidad Carlos III de Madrid.

Durante la instancia de evaluación, el tribunal destacó especialmente la labor investigativa desarrollada por  el abogado, así como la calidad académica, el rigor metodológico y los aportes de su investigación al campo jurídico.

La estancia posdoctoral constituyó además una oportunidad para fortalecer vínculos académicos e institucionales entre la UCSF y el ámbito universitario español.

Lezcano detalló a este matutino el alcance de su investigación sobre el acceso a la justicia de las comunidades indígenas, el modelo institucional misionero y la trascendencia de la formación universitaria continua.

¿En qué consistió la investigación presentada y qué representa la estancia posdoctoral en el trayecto de un jurista?

La formación académica en el derecho no culmina con el título de grado; comprende especializaciones, maestrías, el doctorado y, finalmente, la estancia posdoctoral, que es el máximo peldaño académico. En Argentina estos trayectos aún se están consolidando, mientras que en Europa poseen una larga tradición. Mi investigación aborda un tema que estudio desde hace 15 años: el acceso a la justicia de las comunidades indígenas, extendido a un análisis comparado. España enfrenta desafíos vinculados al multiculturalismo -visibles en situaciones críticas como la de Ceuta-, por lo que contrastar las herramientas e institutos de respuesta judicial entre ambas realidades fue un aspecto muy valorado por el tribunal. La distinción cum laude y la recomendación de publicación permiten volcar estos años de estudio en una obra académica.

¿Desde cuándo viene investigando y qué contiene la investigación y el trabajo realizado?

Vengo estudiando el tema desde hace 15 años. Es el acceso a la justicia de las comunidades indígenas no solamente en la provincia de Misiones, sino en todo el país, y la verdad que nos sirvió para comparar la realidad española también, porque hay un análisis comparativo.

Así que esta investigación fue de cómo tratamos temas similares, pero realidades diferentes comparando las herramientas, las respuestas institucionales, obviamente lo que hacía en investigación del ámbito de la justicia, fue valorado y pude acceder a la nota y a la matrícula honor, que es la máxima evaluación que otorga la universidad y la recomendación de publicar mi trabajo, por lo cual ahora es ese camino de transformar en un libro.

La Provincia de Misiones tiene muchas herramientas que se han desarrollado en el último tiempo. Primero tiene algo que impactó mucho en el examen que quizás los españoles no conocen y cuando yo les comenté la estructura del Poder Judicial de Misiones y la posibilidad que tenemos de tener un Juzgado de Paz en todos los municipios de nuestra provincia, es algo muy particular. Imagínense que la estructura, la seguridad y la Justicia, que es el Juzgado de Paz, que es la primera puerta de acceso en todos los municipios, no solamente porque se ha creado por ley, sino porque nuestra propia Constitución provincial establece una obligación al Estado provincial de decir, ‘bueno, tiene que haber un Juzgado de Paz en cada municipio’, es algo extraordinario de la institución.

O sea, ¿esto no se da, por ejemplo, en un país como España, en este momento?.

Sí, porque esa cercanía del juez de Paz, de ver con el vecino, de tener en cada municipio, a metros, un juzgado es algo que a ellos les impactó. Lo otro es la capacitación obligatoria que tenemos todos los funcionarios y el personal en cuestiones de Derecho Indígena.

Para esto quiero resaltar el Centro de Capacitación Judicial. Hace muchos años viene trabajando en capacitar en criterios de interculturalidad y creyendo a muchos profesores anteriores y de todo el país a los funcionarios empleados. Y ahí hay que decir que hay un trabajo invisible que muchas veces no se conoce, que es la base del Poder Judicial, y es algo que día a día se resuelve en muchas de estas cuestiones.

Muchas de estas cuestiones también se vinculan a cuestiones de violencia. Y en eso, cuando yo presentaba el sistema de gestión judicial de nuestra provincia, hay que decir que es un sistema que desarrollamos los misioneros. No es un sistema enlatado; generalmente los poderes judiciales no tienen un desarrollo de software, sino que compra la empresa y eso hace que no se pueda adaptar a las necesidades.

¿Cómo ha evolucionado la intervención del sistema judicial en los conflictos de las comunidades originarias en Misiones y el país?

La relación del Poder Judicial con las comunidades registra antecedentes desde la conformación de la Corte Suprema en el Siglo XIX, pero el hito fundamental es la reforma constitucional de 1994, que reconoció la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas. A menudo nos cuesta valorar localmente nuestra evolución jurídica, pero el tribunal en España destacó avances significativos del modelo de Misiones, como la garantía constitucional de contar con un Juzgado de Paz en cada municipio como primera puerta de acceso. Las instancias obligatorias en perspectiva intercultural dictadas por el Centro de Capacitación Judicial.

El software judicial desarrollado localmente permite que las denuncias por violencia ingresen en tiempo real y los jueces dicten medidas de protección en cuestión de horas.

¿Qué aspectos de la realidad fronteriza se analizaron y qué balance deja esta experiencia a nivel institucional?

Presentamos la cotidianeidad de las fronteras continentales y fluviales, donde el límite territorial opera como un elemento dinámico de la vida social. Mostrar esa práctica jurídica concreta ante evaluadores de proyección internacional fue muy gratificante. Nada de esto se logra de manera aislada; requirió el respaldo institucional de la UCSF, el trabajo en equipo de las cátedras y el apoyo familiar. Traer este diploma de profesor en Derecho otorgado por la Universidad de Salamanca reafirma la calidad del recurso humano y la investigación que se genera en el sistema universitario argentino.

La importancia de la distinción obtenida

El profesor Juan Manuel Lezcano obtuvo la máxima calificación en su posdoctoral en la Universidad de Salamanca.

En ese marco, Lezcano fue recibido por la decana y autoridades de la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca, con quienes mantuvo encuentros vinculados a la investigación, la formación jurídica y las posibilidades de cooperación académica.

Este reconocimiento se inscribe en la trayectoria docente e investigadora de Lezcano y representa un nuevo aporte a la internacionalización de la actividad académica de la Universidad Católica de Santa Fe, promoviendo la presencia de sus docentes en espacios universitarios de relevancia internacional.

La máxima calificación obtenida y la recomendación de publicación del trabajo posdoctoral constituyen, asimismo, un reconocimiento al compromiso con la investigación jurídica y a la producción académica desarrollada desde la UCSF.