La defensa del acusado de matar a Skeppstedt buscará probar que se trató un exceso de legítima defensa
miércoles 03 de julio de 2019 | 17:12hs.
La defensa del acusado de matar a Skeppstedt buscará probar que se trató un exceso de legítima defensa
No fue un día más en el Juzgado de Instrucción Dos de Eldorado. Pablo S. (28), acusado por el homicidio de Mariano Antonio Skeppstedt (65), compareció ante la jueza Nuria Allou fuertemente custodiado en un patrullero que tenía como escoltas a motocicletas de la Policía de Misiones. Ante la jueza, el acusado declaró, según afirmó su abogado, que la muerte se desencadenó tras un "empujón brusco y violento", que provocó que el hombre caiga al piso "de manera desafortunada".
El caso es investigado como homicidio simple, que prevé una pena de
8 a 25 años, pero esto podría modificarse a medida que avance la
instrucción. Según adelantó el letrado, la idea es comprobar que no hubo
intención de matar y que, en última instancia, consideran que se trató
de un hecho que se encuadra en un exceso de legítima defensa u homicidio
preterintencional.
Según pudo saber El Territorio
en base a fuentes ligadas al caso, dentro del Juzgado el acusado decidió
dar su versión de los hechos. Dijo, a grandes rasgos, que solamente
empujó a Skeppstedt como respuesta a insultos y un golpe de parte del
jubilado, que se fue del lugar porque lo lincharon los presentes y que
se enteró que falleció recién horas después.
“Mi defendido declaró, quería declarar porque quería contar qué
pasó, qué ocurrió, él no quería dilatar más el tiempo porque no tiene
que ocultar nada. Contó efectivamente cómo fue la mecánica de qué
ocurrió todo ese día en particular”, aseguró a este medio el abogado
Claudio Paniagua, que representa al acusado en el proceso.
Sobre los momentos previos al hecho, el implicado relató que recién
había llegado desde Posadas y que pasó dos veces por el lugar de
trabajo de la joven - Juzgado Civil local - debido a que no encontró un
lugar para estacionarse. Admitió que fue hasta allí para hablar con la
joven, debido a que buscaba reclamarle una supuesta infidelidad.
El abogado apoyó su relato en un video de cámaras de seguridad que
registró la secuencia en la que su cliente llegaba al lugar: “Él
desciende de su camioneta, se dirige al edificio del juzgado y en ese
momento le sale el padre, o sea la víctima fatal del hecho, y mantienen
un diálogo entre los dos. En un momento dado mi defendido se da vuelta y
vuelve a su camioneta, como saliéndose de la situación”.
En esa instancia, según el relato brindado por el joven acusado,
Mariano Skeppstedt lo siguió para insultarlo varias veces y propinarle
un golpe, agresión que devolvió con un empujón. “Lo que efectúa, eso sí
hay que reconocerlo, fue un empujón brusco y violento al hombre. Fue
para sacárselo de encima, con la mala suerte de que cae de manera
desafortunada”, agregó el letrado.
La versión inicial del hecho indicaba que el acusado le propinó dos
golpes de puño y incluso se detectó un hematoma en el labio. Los
investigadores consideraron también la posibilidad de que la víctima se
ahogó con su propia sangre tras quedar noqueado, pero el letrado aseguró
que sólo los resultados finales de la autopsia echarán luz sobre eso.
Un dato no menor es que el presunto victimario mide más de 2
metros, por lo que un golpe de su parte puede ser muy dañino. Más allá
de eso, Pablo S. dijo que se fue del lugar sin saber el estado de salud
de su ex suegro, volvió a subirse a la camioneta y se fue a la casa en
la localidad de 9 de Julio. Como había detallado este medio en base a
fuentes que participaron en su captura, en ese lugar se produjo el
arresto y no hubo ningún tipo de resistencia. Sin embargo, en ese
inmueble no fue hallada su camioneta, algo que llamó la atención de los
efectivos.
Traslado y estrategia
Traslado y estrategia
Después de la audiencia, las autoridades del Juzgado de Instrucción
Dos decidieron que el acusado sea trasladado y alojado en la Unidad
Penal III de esa localidad. Respecto a esto, su defensor solicitó la
excarcelación, que será analizada.
Sobre la amenazas previas que denunciaron los familiares de la
víctima y que fueron reflejadas en la víspera en este medio, el abogado
dijo que no hubo referencia a eso “porque lo que se investiga es el
homicidio”.
Te puede interesar
Últimas noticias
