El gobierno de los ajustes cedió ante el Norte Grande y aumentó los subsidios a la energía por zona cálida
Después de meses de negociación con la Casa Rosada, el gobernador Hugo Passalacqua y sus pares del Norte Grande lograron que el Ministerio de Economía de la Nación oficializara los nuevos consumos base diferenciales para la electricidad residencial subsidiada según zonas bioambientales. Lo que en el debate público se llamó “el beneficio de zonas cálidas”.
Se trata de una serie de modificaciones a los límites de consumo energético para acceder a más kilowatts/hora subsidiados en determinados momentos del año.
“Tras meses de gestión y de sostener firmemente nuestra postura, celebro que finalmente se haya oficializado el nuevo Régimen Diferencial de Energía para Zonas Cálidas a partir de noviembre. Este es un logro de todos los misioneros, que nació como un reclamo formal que llevamos a Nación en la Cumbre de Gobernadores del Norte Grande, y que desde el Gobierno provincial defendimos incansablemente tocando puertas y fundamentando técnicamente cada presentación”, expresó Passalacqua en sus redes sociales.
El gobernador remarcó además la dimensión estructural del reclamo al sostener que “Misiones es históricamente la provincia más postergada por el poder central en materia energética, sin acceso a la red de gas natural, no podíamos seguir pagando la luz como si fuera un bien de lujo. A través del diálogo como herramienta y con firme convicción federal, ahora logramos este alivio clave para el bolsillo, que alcanzará a más del 70% de las familias misioneras”.
De la Cumbre de Posadas al Boletín Oficial
El resultado de lo publicado en el Boletín Oficial de la Nación este martes es el producto de una secuencia de gestiones que tuvo su punto de inflexión político en la 24ª Asamblea de Gobernadores del Norte Grande, celebrada en Posadas el 12 de agosto pasado. En ese encuentro, Passalacqua planteó ante el jefe de Gabinete, Diego Santilli, la necesidad de ampliar el esquema de subsidios para las zonas cálidas. El argumento no era nuevo, el reclamo venía articulándose desde 2024, pero la Cumbre de Posadas le dio el peso político necesario para forzar una respuesta concreta del gobierno nacional.
La negociación se desarrolló en un contexto de intercambio, un “tomá y dame”. El respaldo del bloque del Norte Grande al tratamiento de la Ley de Zonas Frías en el Senado, norma de interés en ese entonces para el gobierno nacional, tuvo como contrapartida el compromiso de avanzar en el régimen diferencial para las zonas cálidas. El 30 de septiembre, Santilli confirmó en una entrevista radial que el nuevo régimen entraría en vigencia el 1 de noviembre. Pero faltaba su oficialización.
El reclamo de Passalacqua ante la Nación descansaba sobre una asimetría que el propio gobernador resumió en aquel encuentro diciendo que “Misiones es la única provincia del Norte Grande sin acceso a la red de gas natural”. Así, en la tierra colorada los hogares dependen exclusivamente del gas envasado en garrafa, cuyo precio libre de mercado es sensiblemente más caro que el gas de red, y de la energía eléctrica para calefacción, refrigeración y cocción. Esa doble penalización energética hacía particularmente injusto que la tarifa eléctrica de los misioneros no reconociera sus condiciones climáticas específicas.
El régimen de zonas frías lleva décadas reconociendo con subsidios el mayor consumo de las provincias patagónicas por calefacción durante el invierno. Sin embargo, no existía un mecanismo equivalente para el mayor consumo de refrigeración del NEA durante los meses de calor extremo, que en Misiones se extienden desde octubre hasta abril. Este nuevo esquema cierra formalmente esa brecha, aunque la discusión sobre si los umbrales definidos reflejan plenamente la realidad climática de la provincia seguirá siendo parte de la agenda energética provincial en los próximos años.
La obtención de este beneficio tiene también una lectura política que no es menor. El gobierno de Milei sostiene como principio central la reducción de los subsidios energéticos y la convergencia hacia tarifas que reflejen los costos reales. En ese contexto, que Misiones haya logrado ampliar, y no reducir, el consumo subsidiado es el resultado de una negociación que combinó presión colectiva del Norte Grande, argumentación técnica sostenida y la moneda de cambio del apoyo parlamentario en temas clave para el gobierno.
Passalacqua lo describió como el fruto del “diálogo como herramienta y la firme convicción federal”. Es también, en los hechos, una demostración de que la política de subsidios puede moverse incluso en un gobierno que se opone ideológicamente a ella, cuando hay capital político suficiente para negociarla.
