Dana Sánchez: procurador calificó de “arbitraria” la suspensión del juicio

A más de dos meses de la última novedad judicial, el pasado jueves la familia de Dana Sánchez (24) conocía una resolución del procurador general de la provincia, Carlos Giménez, que habría arrojado algo de luz al largo proceso penal. En el escrito, el jefe de los fiscales reconoció que haber otorgado la probation a Salvador Bareiro -acusado de atropellar y matar a la joven posadeña el 11 enero del 2024- fue una medida “arbitraria” y “carente de motivación y violatoria al derecho de defensa de los querellantes”.

“Vimos la luz al final del túnel”, confió Juan Carlos Sánchez, papá de Dana, con las emociones a flor de piel. La resolución sienta precedentes y reflota la posibilidad de que, si los ministros del Superior Tribunal de Justicia de Misiones así lo consideran, la sentencia se revierta y el juicio oral y público al acusado de homicidio se haga de una vez por todas.

“Esto provoca un giro y un logro, si se quiere, excepcional”, valoró por su parte el abogado Adrián Benítez, que acompaña en la querella del caso y presentó un recurso de casación rechazando la probation en septiembre pasado.

Dana caminaba de regreso a su casa en la noche del 11 de enero del año pasado por la avenida Leandro N. Alem, en cercanía a otros transeúntes y por la vereda, como la ley lo marca. En eso, Bareiro perdió el control de su Mazda cupé al cruzar a 80 kilómetros por hora sobre un badén que -según se concluyó en la investigación- desconocía que había en esa avenida.

Despistó y terminó subido a la senda, embistiendo con rudeza a Sánchez y a otras personas que caminaban por allí.

Aunque la asistencia médica a la joven madre fue inmediata, bastaron algunas horas en el Hospital Madariaga para que se confirmara que había fallecido, por la gravedad de las lesiones. Desde ese día, sus padres Isabel y Juan, junto a sus hermanos, no descansaron en perseguir y conseguir justicia.

“Sin motivos” y “violatoria”

Benítez recordó que el recurso de casación se presentó como última herramienta, después de que en agosto el exjuez Correccional y de Menores Dos, César Jiménez, resolviera eximir a Bareiro de ir a juicio y, en su lugar, que realice tareas comunitarias durante dos años. “Ni siquiera le dieron suspensión de carnet, realmente parece un chiste”, reprochó el letrado.

Entre las últimas líneas de la resolución del procurador Giménez, éste señala que darle la probation al acusado fue una medida “carente de motivación y violatoria al derecho de defensa de los querellantes, desatendiendo a cuestiones esenciales que podrían modificar el sentido de la discusión”.

Para Benítez, el escrito es contundente: “A mayor claridad y a mayor abundamiento, realmente esto no amerita otro fallo que no sea uno que haga lugar al recurso de casación y que le permita a las víctimas, en este caso, a los padres de Dana Sánchez, a que tengan acceso a juicio, nada más que eso”.

En esa línea, Benítez explicó en Radio Up la relevancia de que el jefe de los fiscales haya aprobado que se revise la sentencia, lo que abriría paso a votos coincidentes de parte de los ministros y ministras del STJ. “Este es el primer dictamen del procurador, después van a votar los ministros, que entendemos van a actuar acorde a derecho, esto es, siguiendo el lineamiento del procurador y van a hacer lugar al recurso de casación”.

Qué puede pasar

La resolución reciente se sintió como una bocanada de aire en el hogar de Dana. Su papá entiende que lo expuesto por el procurador “marca los puntos de injusticia que cometió el Juzgado Correccional Dos”, valoró en una entrevista a un medio digital.

En caso de que el recurso de casación se apruebe por mayoría del Superior Tribunal, se pasa a “declarar la nulidad del auto de suspensión de juicio prueba. Es decir, ese auto o esa resolución que dispuso la suspensión de juicio a prueba se va a declarar nula e inexistente, sin valor, y el juicio se va a dar inicio”, amplió el abogado.

De aprobarse la revisión de la sentencia y que se dictamine que sí es pertinente hacer un debate oral, el proceso se realizaría en el mismo juzgado de la Capital que dictó la sentencia original aunque con otros funcionarios. Esto dado que el magistrado Jiménez presentó su renuncia el 15 de septiembre, casi un mes después de haber firmado la probation.

El acusado sigue manejando

El pasado 25 de octubre, la familia de Dana y el imputado por homicidio culposo tuvieron una audiencia en el Juzgado Civil y Comercial Dos de Posadas, preliminar y para continuar con los trámites del seguro del vehículo. Allí advirtieron que el acusado llegó a bordo de una motocicleta, lo que despertó malestares.

“Bareiro incumplió una norma judicial. Vino a la audiencia civil en moto. Es una falta de respeto no sólo a los familiares de Dana, sino a la Justicia porque incumplió algo que es gravísimo”, discutió Juan Carlos en ese entonces.

Según dijo Benítez, la fiscal María Laura Álvarez nunca habría solicitado que se le suspenda o quite el permiso de conducir a Bareiro. “La fiscal no pidió esa inhabilitación, y lo que pide la fiscal es lo que el juez hace. Entonces quedaron únicamente con esto de las tareas comunitarias, tareas que además no se cumplen porque no hay un control, es un chiste”, reclamó.

Expectantes a lo que el STJ resuelva, y atentos a que la feria judicial podría dilatar esa respuesta, la familia de la joven adelantó que convocará a una nueva marcha hasta el Palacio de Justicia, a fines de este mes o principios de diciembre.

En cifras

80

En la instrucción a cargo de la Fiscalía N° 7 de Posadas, se reconstruyó que Bareiro circulaba a 80 km/h, cuando el máximo para avenidas es 60.