Juicio a aduaneros: “Me siento más inocente que nunca, hacía mi trabajo”

En la sala de audiencia del Tribunal Federal de Posadas continuó ayer el debate oral contra cuatro agentes de la Aduana, imputados por su presunta participación en una red de corrupción que operaba en el puente internacional San Roque González de Santa Cruz.

En tanto, la cuarta jornada del juicio que tiene a Orlando Ariel Alfonso -alias Kiwi-, Francisco Antonio “Pancho” Llorente, Lorenzo René Juárez -Indio- y Bernardino “Castor” Esquivel como imputados por los delitos de asociación ilícita en concurso con incumplimiento de los deberes de funcionario público y cohecho, comenzó minutos después de las 8.40, con las declaraciones indagatorias de los sospechosos. 

En el caso de Alfonso, la acusación incluye además el delito de contrabando de importación agravado por su condición de funcionario aduanero.

En ese contexto, en primer lugar fueron Alfonso y Juárez los que se sentaron en el banquillo para declarar ante el tribunal, compuesto por los jueces Fabián Cardozo, Manuel Alberto Moreira y Enrique Bosch (subrogante).

Sin embargo, ambos expresaron que se abstienen en esta oportunidad, pero adelantando que lo harán en otro momento, mientras transcurren las audiencias del debate oral y público.

Una postura diferente fue la que tomó Francisco Llorente, quien sí decidió declarar y contar su versión de lo sucedido. En ese marco, en primer lugar contó cómo comenzó su carrera en la Aduana, remarcando que empezó en 1990 y que se mantuvo hasta el año 1998 en Pasos de los Libres, donde se desempeñó como verificador y valorador de la Aduana.

Justamente, por su experiencia lograda en menos de 10 años, el hombre explicó que le propusieron ser parte de la región aduanera Posadas.

 “Creí que era un buen avance para mí carrera y estuve hasta el 2013, mi función era técnica total”, explicó, agregando que desde entonces y por casi 15 años nunca tuvo problemas y que sus calificaciones eran altas y que en la actualidad está en la categoría más alta.

“Nunca creí estar en esta situación. De un momento a otro estoy encadenado sin saber que pasaba. Dos meses pasaron, yo estaba preso, para que me cuenten cuál era el motivo”, reclamó.

Escuchas telefónicas

A su vez, Llorente ratificó que “fui escuchado durante más de un año, sin tener nada. Lo único que hacía era mi trabajo”, destacando que él iba a las guardias sin saber con quién iba a ir y que “la guardia no salía si no era autorizada por el jefe Garnero”.

En esa línea, explicó cómo se organizaban las guardias, despejando dudas sobre sus funciones en el área apostada en el puente internacional San Roque González de Santa Cruz, que une las ciudades de Posadas y Encarnación.

Por otra parte, sobre las escuchas por las cuales está acusado, el imputado dijo “fueron leídas como una catarata. No tengo ninguna comunicación con las personas que están imputadas conmigo y fui escuchado durante un año y tres meses, donde hablaba con mi familia”.

Además apuntó que en sus escuchas, en las que se expuso conversaciones con su esposa y su hijo, se sacaron de contexto y fueron tergiversadas “porque yo digo milanesa a mi hijo en un audio e interpretaron”.

Asimismo, señaló que lo atacaron de un día para el otro y que “no tengo una mancha en la Aduana. Esta es la primera causa y estoy en duda de cómo la hicieron”.

Continuando con su forma de percibirse en la causa, el sospechoso aseguró que “me siento más inocente que nunca. Me maltrataron, porque nunca pensé que la justicia iba a llegar a esto” y agregó: “Nunca me abstuve, hoy fui el primero y no tengo miedo porque voy a decir la verdad y ustedes me dieron tranquilidad”, dijo entre lágrimas.

En esa línea, mencionó que en esta causa por la cual es juzgado, también está en juego su familia -esposa e hijo-, “porque quedaron en el medio de esto”.

“Soy muy de la familia. De amigos, muy poco. En la aduana, ninguno”, anunció, añadiendo que era diferente con su familia. “Todo el tiempo que pueda los voy a llamar. Sin que eso signifique un tipo de intenciones de cubrir y de hacer algo malo”, indicó.

Investigaciones

La causa se originó en 2016 a partir de una investigación federal que incluyó escuchas telefónicas, análisis de documentación reservada y múltiples allanamientos ejecutados un año más tarde en Posadas y otras localidades de la provincia.

Según la pesquisa, los imputados integraban una estructura que cobraba sobornos a cambio de permitir el ingreso de mercadería de contrabando desde Paraguay, en complicidad con paseros y efectivos de fuerzas de seguridad. El punto neurálgico de la maniobra era el paso fronterizo que une Posadas con Encarnación.

Además de las coimas sistemáticas, el debate oral incluirá el análisis de un episodio puntual que vincula directamente a uno de los acusados con una maniobra de contrabando. Se trata de un hecho ocurrido el 13 de agosto de 2017, cuando efectivos de Gendarmería Nacional interceptaron un vehículo cargado con productos sin documentación aduanera cerca de la estación del tren internacional. El conductor, identificado como Miguel Ángel Jara, reconoció su responsabilidad y firmó un acuerdo de juicio abreviado.

87 guardias en un año y tres meses

En su indagatoria, Francisco Llorente también aseguró que durante el año y tres meses en el que fue investigado, a través de escuchas, tuvo un total de 87 guardias en el puente internacional..

En ese marco, detalló: "Con Castor nunca compartimos guardia, con Alfonso diez veces y con Juárez nueve.

Eso en un año y tres meses". "Nunca tuve contacto ni relación con los otros imputados. Yo no tengo nada, me allanaron cuando estaba en Puerto Rico y no tuve nada", concluyó al respecto.