Autoridades cruzan responsabilidades ante la polémica de las fotomultas
En lo que va del año, Misiones ya acumula 85 muertos en accidentes de tránsito. La imprudencia asociada a la velocidad, el alcohol, las distracciones como el celular o tomar mate, figuran como los principales desencadenantes de las imágenes más tristes. Claramente, la seguridad vial es una materia por resolver en la sociedad y todas las ideas sirven si persiguen el objetivo de salvar vidas. Si el fin es meramente económico, todo se distorsiona. No se trata de estar enfrentados a la legislación, sino de que la ley contemple los derechos de los ciudadanos. Prevenir e informar no son conceptos polarizados. Van de la mano, en realidad. Y es, justamente, lo que exigen los vecinos de Montecarlo, que reclamaron la intervención de sus representantes. Las preguntas frecuentes son: ¿Dónde hacer el descargo cuando llega la multa? Si los tribunales de Faltas no tienen injerencia, ¿quién es la autoridad competente?¿En qué momento se informó a la población?¿No corresponde acaso señalizar? Parte de la prevención también es educar, crear conciencia y generar hábitos.
El Territorio consultó sobre las fotomultas a la jueza de Faltas N° 3, Bettina Balbachan, quien afirmó: “La fotomultas tienen que ver con la constatación de infracciones por medios digitales, eso está contemplado en la ley provincial XVIII–N° 40 de control de velocidad de tránsito, que establece como autoridad de aplicación al Ministerio de Gobierno, que a su vez le confiere facultades a la Policía para que en rutas provinciales y nacionales, hagan esas constataciones”. Asimismo, agregó que “la gente muchas veces viene al Tribunal y nosotros no tenemos la competencia en eso. Tienen que ir a la Dirección de Monitoreo Vial en calle Jujuy 2332 y seguir el procedimiento allá, que es ajeno a los tribunales de Faltas”, sentenció.
