Abogados de Cristina insistirán en su inocencia

Los abogados de Cristina Fernández de Kirchner anunciaron ayer  que aportarán nuevas pruebas que sostienen la inocencia de la expresidenta en la causa Vialidad. “Estábamos convencidos de que la verdad iba a salir a la luz”, sostuvo Carlos Alberto Beraldi en rueda de prensa.

Según los letrados, las empresas de Lázaro Báez no habrían sido especialmente beneficiadas por los fondos del Fideicomiso de Infraestructura del Transporte, uno de los puntos analizados en el expediente. “La imputación es falsa”, continuó Beraldi. En tanto, el brasileño Rafael Valim agregó: “No hay ningún fundamento fáctico para condenarla”.

Beraldi, Valim y Javier Borrego citaron a la prensa a las 15 en el NH Hotel, ubicado en Microcentro, para comunicar “información de relevancia” referida a la comunicación individual que presentaron a finales de julio ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, en la que documentaron un total de ocho violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en el proceso judicial contra la exmandataria.

En la presentación, los abogados aseguraron que el juicio constituyó una violación de múltiples garantías y remarcaron que “el proceso tuvo como finalidad la proscripción electoral” de Kirchner.

“La condena perseguía impedir su candidatura en futuras elecciones”, afirmaron y agregaron que “la inhabilitación perpetua constituye una restricción indebida de sus derechos políticos”.

En el documento elevado a la ONU también cuestionaron la legalidad de la condena. Consideraron que “se atribuyó la responsabilidad de actos administrativos que no le correspondían constitucionalmente” y que la sentencia “se basó en la firma del Decreto 54/2009, todavía vigente”. Además, denunciaron que “se impidió una adecuada defensa”.

La nueva prueba que se presentará

Beraldi precisó que el pasado 6 de agosto, durante una audiencia de la causa Cuadernos, la fiscalía presentó como testigo a un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad, quien exhibió una base de datos con el detalle de la distribución de los fondos del fideicomiso. “Nosotros no habíamos podido ver eso antes”, señaló. Según explicó, al tratarse de información completa sobre los fondos destinados a obra pública a través de ese fideicomiso, la defensa solicitó la documentación e inició una investigación. “Encontramos una prueba determinante”, sostuvo Beraldi. Así entre el 29 de enero de 2009 y el 10 de diciembre de 2015 se destinaron más de U$S 2.000 millones a la Dirección Nacional de Vialidad mediante ese mecanismo.