Paraná: piden otros dos años de prisión e inhabilitación perpetua para el exintendente narco

miércoles 19 de febrero de 2020 | 7:40hs.
Paraná: piden otros dos años de prisión e inhabilitación perpetua para el exintendente narco
Paraná: piden otros dos años de prisión e inhabilitación perpetua para el exintendente narco
Sergio Varisco, el exintendente de Paraná que fue condenado por narcotráfico, ahora enfrenta una nueva causa en su contra y podría ser condenado a otros dos años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua para ejercer cargos públicos. Lo acusan de haber intentado concretar una malversación de caudales públicos mediante el giro de un millón y medio de pesos a una mutual.

El exintendente cumple prisión domiciliaria. A fines de diciembre, fue sentenciado a cumplir con seis años y medio de prisión.

Ahora, las fiscales Cecilia Goyeneche y Patricia Yedro solicitaron la nueva pena en el marco del proceso judicial por la causa conocida como "Mutual Modelo" que se le sigue a Varisco por intentar hacer un giro de 1,5 millones de pesos, a pocos días de asumir su mandato.

Además, pidieron un año y 8 meses de prisión condicional para el exsecretario de Legal y Técnica municipal, Walter Rolandelli; y un año y 10 meses para el presidente de la mutual, Miguel Picazzo, y a ambos la inhabilitación perpetua de ejercer cargos públicos.

El exjefe comunal de Paraná no se presentó a la audiencia aduciendo "problemas de salud física, psicológica y psiquiátrica".


Su abogado, Rubén Pagliotto, aseguró que no hubo delito ya que esta es "una operatoria común" pero porque además "ni siquiera se concretó".

Ante los jueces Gervasio Labriola, Rafael Cotorruelo y Carolina Castagno, las fiscales indicaron durante más de dos horas que la investigación buscó demostrar la "ilicitud" del intento de adelanto financiero que se realizó en enero de 2016, sin seguro de caución.

Al solicitar el préstamo, Picazzo no dio a conocer "las proyecciones económicas de la Mutual ese año ni un informe que diera cuenta de la crisis financiera que supuestamente atravesaba la mutual".

Por eso, aseguraron que el anticipo "no estaba motivado" y no hubo "normativa alguna que encuadre esta maniobra", y por eso "era inviable y no supera un control de legalidad".

En ese sentido, señalaron que los $1.5 millones iban a destinarse a "préstamos para los empleados municipales, pero con 40% de interés" cuando la Mutual había recibido el dinero sin interés.

Las fiscales determinaron que hubo "celeridad y un trabajo expeditivo con connivencia" entre Varisco, Rolandelli y Picazzo para que salga el préstamo.

El tribunal determinó que mañana Varisco pueda declarar a través de videoconferencia o que la audiencia se traslade a la quinta donde se encuentra el ex intendente, y para el martes próximo está previsto el adelanto de sentencia.