La Corte Suprema convocó a un acuerdo extraordinario y podría definir el futuro de la Ley de Tierras
La Corte Suprema de Justicia de la Nación convocó a un acuerdo extraordinario para este viernes a las 9, en el marco de una causa que podría reabrir la discusión judicial sobre la derogación de la Ley de Tierras, dispuesta por el Gobierno de Javier Milei mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023.
La convocatoria se produjo luego de que el máximo tribunal acelerara los plazos procesales y completara su integración con los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci, quienes fueron sorteados ante la falta de una posición común entre los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Según informó Ámbito, la Corte redujo de 72 a 24 horas el plazo para que quedara firme la incorporación de ambos conjueces y habilitó días y horas inhábiles para avanzar con el expediente, en atención a las particularidades de la causa.
Un planteo contra la derogación
El expediente fue impulsado por la Asociación Civil Árbol de Pie, las comunidades indígenas Lafkenche y Lof Fvta Anecon, y la legisladora rionegrina Magdalena Odarda. Los demandantes cuestionan el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno derogó la Ley 26.737, que establecía límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
Uno de los puntos centrales del proceso es una medida cautelar pendiente de resolución. Si la Corte hace lugar al planteo, podría restablecerse de manera provisoria el régimen de restricciones que regía antes de la derogación, mientras continúa la discusión judicial.
Los impulsores de la demanda sostienen que cuentan con legitimación propia para presentar el reclamo, a partir de sus planteos vinculados con los derechos ambientales, la biodiversidad y la protección de los territorios ancestrales.
El antecedente de los excombatientes de Malvinas
La causa tiene relación con otro expediente iniciado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), aunque los fundamentos de ambos planteos son diferentes.
La semana pasada, la Corte Suprema rechazó la presentación de los excombatientes al considerar que no contaban con legitimación suficiente para impulsar el reclamo. Sin embargo, esa decisión no implicó un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras.
En este nuevo proceso, las organizaciones y comunidades demandantes sostienen que sus derechos e intereses son distintos y que existen fundamentos específicos para que la Justicia analice el planteo.
La reunión extraordinaria de este viernes podría marcar un nuevo avance en el expediente y abrir el camino hacia una definición sobre la vigencia de las restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros.
