sábado 21 de mayo de 2022
Cielo claro 18ºc | Posadas

El Senado reanudó el debate sobre la reforma

Constitucionalistas coinciden en ampliar la Corte Suprema

Se pronunciaron a favor de un mayor número de jueces y de la federalización por regiones en la designación de los miembros

jueves 05 de mayo de 2022 | 6:02hs.
Constitucionalistas coinciden en ampliar la Corte Suprema
Desde el interbloque de la oposición de Juntos por el Cambio adelantaron que no apoyarán una reforma en este momento.
Desde el interbloque de la oposición de Juntos por el Cambio adelantaron que no apoyarán una reforma en este momento.

Abogados constitucionalistas se manifestaron ayer a favor de la ampliación del número de jueces de la Corte Suprema de Justicia y de la federalización por regiones en la designación, durante un plenario de comisiones del Senado en el que se debate una reforma en la composición del máximo tribunal.

La mayoría de los expositores, invitados por el oficialismo, apoyó las propuestas para la designación de jueces por regiones y de una especialización por salas de los magistrados que integren al máximo tribunal para agilizar la definición de causas.

El primero de los expositores, Gustavo Ferreyra, abogado constitucionalista de la Universidad de Buenos Aires (UBA), consideró que la Corte debería estar integrada por un número de por lo menos dos dígitos, quizás de 15 jueces, y cuestionó que actualmente tres magistrados constituyan una mayoría.

“Es una tesis abierta y necesaria la ampliación ya que es insostenible en este siglo una corte de cinco miembros, máxime que no hay ninguna mujer”, sostuvo, y se pronunció a favor de “quebrar de una vez por todas este escaso abanico” en la conformación del máximo tribunal.

Marisa Herrera, constitucionalista de la UBA y miembro del Consejo Consultivo para el Fortalecimiento del Poder Judicial y el Ministerio Público creado por el presidente Alberto Fernández para le reforma judicial, dijo que “no hay que tenerle miedo a poder debatir la ampliación de la Corte”.

La experta expresó además la necesidad de que la Corte tenga “tiempos” para definir causas, mencionó la sobreabundancia de casos que debe resolver y se manifestó a favor de la designación de jueces que representen a las diferentes regiones del país.

Carlos Rozanski, exjuez de Cámara Federal, calificó como “un avance” la discusión sobre la ampliación del tribunal y se mostró de acuerdo con la división por salas y la federalización por regiones.

El titular de Abogados por la Justicia Social (Ajus), Emanuel Desojo, declaró que la actual Corte “no funciona y es percibida así por la sociedad” ya que “tiene una carencia de legitimidad” y sostuvo que el cuerpo asumió una cantidad de funciones que no corresponden.

El abogado y exjuez en lo contencioso administrativo, Luis Arias, consideró que “hay que ampliar y discutir el perfil de los y las postulantes” y sostuvo que se debe “superar la cuestión de la idoneidad técnica que es necesaria pero no suficiente” y observar el perfil político de cada aspirante.

El presidente de la Fundación de Estudios para la Justicia (Fundejus), Joaquín Da Rocha, abogó por el nombramiento de jueces por concursos y adhirió a la posibilidad de una conformación de nueve miembros o más para una mayor representatividad pero dijo no estar convencido de nombramientos por regiones.

Continuará la próxima semana

El Senado reanudó ayer el debate en comisión sobre la reforma en la composición de la Corte, con la apertura de una ronda de expositores que continuará el próximo miércoles a las 12.

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Guillermo Snopek, adelantó que además se analizarán pedidos sobre invitar a los miembros de la Corte a exponer al Senado.

Desde el interbloque de la oposición de Juntos por el Cambio (JxC) adelantaron que no apoyarán una reforma en este momento por considerar que “es inoportuna” y que forma parte de la controversia entre el Poder Legislativo y el Poder Judicial iniciada en torno al Consejo de la Magistratura.

Reclamarán la renuncia de los jueces

 Hoy se llevará a cabo la primera de las dos marchas previstas para reclamar una “democratización de la Justicia” y reclamar la renuncia de los jueces que integran la Corte Suprema de Justicia, con la mira puesta en Horacio Rosatti, en medio de la polémica por su asunción al frente del Consejo de la Maigstratura. En principio, organismos de derechos humanos y agrupaciones feministas, religiosas y políticas, junto a dirigentes de las dos CTA convocaron a la marcha hoy a partir de las 17 al Palacio de Tribunales. La marcha es para reclamar una reforma del Poder Judicial, con la intención de que la Justicia “sea para todos”. Además, exigirán la renuncia de Rosatti al Consejo de la Magistratura. La segunda marcha será el próximo 24 de mayo. Esta movilización fue convocada a través de las redes sociales por el juez Juan María Ramos Padilla, tal como la que tuvo lugar meses atrás el 1 de febrero.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?


Me gusta 0%
No me gusta 0%
Me da tristeza 0%
Me da alegría 0%
Me da bronca 0%
Te puede interesar
Ultimas noticias