lunes 06 de diciembre de 2021
Cielo claro 30.7ºc | Posadas

Casi 200 naciones acordaron un compromiso que, para muchos, no es suficiente

Tras COP26, científicos y políticos piden acelerar combate al cambio climático

Las decisiones del ‘Pacto de Glasgow’ no garantizan un calentamiento limitado a 1,5° con respecto a la era preindustrial, por lo que especialistas esperan decisiones

lunes 15 de noviembre de 2021 | 6:02hs.
Tras COP26, científicos y políticos piden acelerar combate al cambio climático
Alok Sharma, presidente de la cumbre COP26 en Reino Unido, fue punto de cuestionamiento de ambientalistas. Foto: AP
Alok Sharma, presidente de la cumbre COP26 en Reino Unido, fue punto de cuestionamiento de ambientalistas. Foto: AP

El mundo debe actuar lo más rápidamente posible para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y evitar un calentamiento global “catastrófico”, advirtieron ayer científicos y políticos, tras el cuestionado acuerdo alcanzado in extremis por casi 200 países en la conferencia de la ONU sobre clima COP26 de Glasgow.

Luego de dos años de preparativos y 13 días de intensas negociaciones en jornadas enteras hasta el último segundo, casi la totalidad de naciones del planeta acordaron el sábado un compromiso, plasmado en un pacto, para acelerar la lucha contra el alza de las temperaturas en el encuentro en la ciudad más grande de Escocia, en el Reino Unido.

Pero, aunque cada décima de grado centígrado tiene importantes consecuencias, las decisiones de este “Pacto de Glasgow” no garantizan un calentamiento limitado a 1,5° con respecto a la era preindustrial, el objetivo más ambicioso del Acuerdo de París, que en 2015 echó las bases para la acción climática.

“La catástrofe climática sigue golpeando a nuestras puertas”, advirtió el secretario general de la ONU, António Guterres, en Glasgow.

“Hemos mantenido +1,5° a nuestro alcance (...) pero su pulso es débil”, declaró por su parte el presidente de la COP26, el británico Alok Sharma. “Siempre supimos que Glasgow no era la línea de llegada”, señaló el enviado del presidente estadounidense, Joe Biden, para el clima, el ex secretario de estado John Kerry.

Desde el Vaticano, sin mencionar el acuerdo, el papa Francisco pidió ayer a líderes políticos y económicos “valentía y visión de futuro” ante el cambio climático.

“El grito de los pobres, unido al grito de la Tierra, resonó en los últimos días en la COP26”, dijo el Papa al público presente en la plaza de San Pedro del Vaticano.

“Animo a todos aquellos que tienen responsabilidades políticas y económicas a actuar de inmediato con valentía y visión de futuro”, agregó.

Por su parte, activistas y organizaciones ecologistas y de derechos humanos denunciaron un acuerdo “irrisorio”.

La joven activista sueca Greta Thunberg dijo por Twitter que la COP26 fue puro “bla-bla-bla” y afirmó que “el verdadero trabajo” sigue promoviendo en las calles la necesidad de reducir de manera significativa la emisión de gases que calientan la Tierra.

Además, la activista climática alemana Luisa Neubauer, líder del movimiento Fridays for Future, tachó de “fraude” la resolución final de la COP26.

“Es una traición a todos los que ya se enfrentan a consecuencias climáticas insoportables y a todos los jóvenes de este mundo que cuentan con que los gobiernos se preocupen por su futuro”, dijo.

En otra línea, la ONG de origen británico Oxfam destacó que se haya acordado por primera vez un objetivo para la financiación de la adaptación de los países pobres al calentamiento global, pero señaló que el balance general fue negativo.

“Este resultado irrisorio es como hacer oídos sordos al sufrimiento de millones de personas tanto ahora como en el futuro”, dijo la directora ejecutiva de Oxfam Internacional, Gabriela Bucher.

También Amnistía Internacional denunció la “traición catastrófica” que supone el acuerdo alcanzado en la COP26 y lamentó que hayan prevalecido “los intereses del combustible fósil y otras poderosas empresas”.

Un poco más indulgente se mostró la directora ejecutiva de Greenpeace, Jennifer Morgan: “Es tímido, es débil y el objetivo de 1.5ºC apenas sigue vivo, pero se manda una señal de que la era del carbón está acabando. Y eso es importante”, se expresó.

Finalmente, científicos instaron ayer a no perder más tiempo.“Las emisiones mundiales deben disminuir, de forma inmediata, rápidamente, con total urgencia”, puesto que continúan aumentando, dijo Joeri Rogelj, del Imperial College de Londres.

“La ciencia nunca antes había estado tan presente en las decisiones de una COP”, agregó.

Glasgow, cuna de la revolución industrial alimentada con carbón, no obstante será para siempre la ciudad donde por primera vez al más alto nivel, tras 26 conferencias, las palabras “combustibles fósiles” y “carbón”, que designan a las principales causas del calentamiento global han sido condenadas sobre el papel.

“Esto llegará muy tarde, pero realmente es bienvenido”, sentenció Chris Littlecott, especialista en transición energética del grupo de expertos E3G.

Nombrar carbón y petróleo fue finalmente algo doloroso. India y China lograron a último momento, en la misma sala donde resonaría el golpe de martillo final, atenuar aún más la formulación y que se trate de “reducción” y no “salida” del carbón.

“Si todos los países, en particular aquellos que son grandes emisores se limitan a sus políticas de pequeños pasos y ‘business as usual’, condenarán a las actuales y futuras generaciones a vivir en un mundo de sufrimientos y daños indescriptibles”, advirtió la UCS (Union of Concerned Scientists).

Doce meses “separan” Escocia de Egipto, donde se celebrará la COP27.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?


Me gusta 0%
No me gusta 0%
Me da tristeza 0%
Me da alegría 0%
Me da bronca 0%
Te puede interesar
Ultimas noticias