lunes 25 de octubre de 2021
Cielo claro 28.7ºc | Posadas

Lo calificaron como una “violación al Tratado de Paz y Amistad”

Rechazaron el intento de Chile de ampliar su plataforma marítima

El Senado aprobó por unanimidad una declaración de rechazo a la medida adoptada por el gobierno de Piñera de extender su territorio en superposición con el de la Argentina

jueves 07 de octubre de 2021 | 6:02hs.
Rechazaron el intento de Chile de ampliar su plataforma marítima
Hubo acuerdo de todos los bloques parlamentarios en el Senado de la Nación.
Hubo acuerdo de todos los bloques parlamentarios en el Senado de la Nación.

El Senado aprobó ayer por unanimidad -con el voto de 58 legisladores presentes- en el regreso de las sesiones presenciales una declaración de rechazo a la medida adoptada el mes pasado por Chile al demarcar los límites de su plataforma marítima en superposición con los de la Argentina.

El presidente chileno Sebastián Piñera, que termina su mandato en marzo próximo, pretende reclamar ante la ONU una supuesta soberanía chilena sobre un territorio de 5.000 kilómetros cuadrados, la llamada medialuna, que Argentina incluye en su plataforma y de un sector del espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Específicamente, Chile pretende proyectar su plataforma continental al este del meridiano 67º 16´ 0, contradiciendo el Tratado de Paz y Amistad firmado con Argentina en 1984, como solución al conflicto territorial por el canal de Beagle.

Este avance sobre la plataforma argentina es el que fue rechazado por los senadores con el acuerdo de todos los bloques parlamentarios.

El proyecto califica a la norma como una “violación al Tratado de Paz y Amistad celebrado con la Argentina en 1984” que desconoce “la demarcación del límite exterior de la plataforma continental” de conformidad con “la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.

Los senadores ratifican “su más firme respaldo al trabajo realizado por el Estado Argentino a través de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (Copla), el cual se ajusta” al tratado firmado entre los presidentes Raúl Alfonsín y Augusto Pinochet en 1984.

El proyecto también rechaza “el intento de apropiación por parte de Chile de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convemar y del Tratado de Paz y Amistad”.

Finalmente, reafirma su “adhesión a lo expresado por la Cancillería Argentina en respuesta a la pretensión del gobierno de Chile en cuanto a que la misma no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del diálogo en defensa de los derechos argentinos, de acuerdo a la hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”.

Unanimidad en el rechazo

Al tomar la palabra como miembro informante el titular de la comisión de Relaciones Exteriores y Culto, el puntano del Frente de Todos, Adolfo Rodríguez Saá, señaló que “el decreto chileno es arbitrario, inconsulto y violatorio de los tratados internacionales vigentes. Esto no es aceptable para la Argentina, hay que resolverlo a través del diálogo”.

Luego, el senador de Juntos por el Cambio, Julio Cobos, explicó que la pretensión de Chile “es extender hacia el este, pretendiendo incorporar a su soberanía cinco mil kilómetros cuadrados de nuestra soberanía y 25 mil kilómetros cuadrados que son patrimonio de la humanidad”.

En tanto, el también fueguino y senador del Frente de Todos, Matías Rodríguez, indicó que el decreto de Chile “viola” el Tratado de Paz y Amistad de 1984 “que Argentina viene respetando sobremanera”.

“Quiero resaltar la importancia de una defensa unánime porque esto es una política de Estado y debe encontrarnos unidos”, puntualizó pero pidió no perder de vista la amistad con el pueblo chileno.

Por último, el senador de Juntos por el Cambio por Tierra del Fuego, Pablo Blanco, explicó que la postura de su interbloque respecto a este tema, “independientemente de algunas opiniones particulares de algunos dirigentes, está clara, y es la defensa irrestricta de la soberanía argentina en todos los espacios que nos corresponden y las Islas Malvinas”.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?


Me gusta 0%
No me gusta 0%
Me da tristeza 0%
Me da alegría 0%
Me da bronca 0%
Te puede interesar
Ultimas noticias