El pedido de la querella y la continuidad del debate oral

A inicios de septiembre, los abogados Norberto Caputo y Silvina Rumachella, que encabezan la querella en representación de los familiares y las víctimas del vuelo 2.553 de Austral, habían pedido penas de entre 12 y 25 años de prisión a los imputados por el delito de estrago doloso agravado.

En esa instancia, Caputo había señalado que el hecho “fue una tragedia anunciada porque en esa época reinó la falta de controles por parte del Estado, la privatización de Aerolíneas Argentinas y la llegada a nuestro país de aviones que se descartaron en España y se los trajo para acá porque evidentemente sabían que los muertos en Argentina son mas baratos que los muertos en España”.

En su exposición, la querella sostuvo además que “reducir la explicación de lo que pasó con ese avión a los últimos 30 minutos del vuelo, como pretenden hacer las defensas para hacernos creer que esos dos pilotos que los guiaban eran dos tarados que decidieron meterse a propósito en una tormenta, es un argumento que no aceptamos”.

Ayer, en el comunicado difundido, los familiares de las víctimas mantuvieron su postura e indicaron que “la querella ha sostenido en forma permanente a lo largo del dilatado proceso penal que el desastre aéreo del vuelo 2.553 obedeció a la etapa más oscura y corrupta de la aeronavegación comercial de la República Argentina, la década de los 90, donde ocurrieron las tragedias aéreas más graves”, precisaron.

Ahora, tras oír también las conclusiones de la fiscalía, el TOF 5 integrado por los jueces Daniel Obligado, Adriana Palloti y José Martínez Sobrino, deberá escuchar los alegatos de las defensas y luego tendría que tomarse unos días para emitir su veredicto.

Relacionadas

“Escuchar su alegato fue lo más triste y doloroso que sentí durante el juicio”