Por Daniel Villamea Corresponsalía Oberá
Desde la Unidad Regional II de Policía desacreditaron ayer la
denuncia radicada por el abogado obereño Roberto Bondar contra un
efectivo de la fuerza, a quien acusó de detenerlo junto a su hijo de
cinco años por utilizar barbijos fuera de regla e intimidarlos con su
arma reglamentaria.
Como contrapartida, las autoridades policiales aseguraron que ni el
letrado ni el menor tenían tapabocas, tal como lo exige la norma
vigente. También aclararon que el uniformado interviniente no portaba
arma, puesto que se trata de un cadete que está realizando su pasantía
laboral.
Asimismo, precisaron que la correspondiente acta ya fue remitida al
Tribunal Municipal de Faltas, órgano encargado de resolver la presunta
infracción cometida por transitar sin barbijo por la vía pública.
Oportunamente, Bondar será citado para realizar su descargo.
Según averiguó El Territorio con voceros de la fuerza, el último
sábado por la tarde el abogado se hallaba caminando con su hijo por el
centro de la ciudad cuando un policía se acercó y le llamó la atención
por no utilizar tapabocas, al tiempo que le sugirió que los usen porque
se trata de elementos obligatorios para transitar.
“Pero el profesional
le respondió al cadete con soberbia diciendo que lo iba a denunciar y
hacer pasear por todos los juzgados de Oberá. De ahí se dirigió, también
sin barbijo, a la Seccional Primera a discutir por el procedimiento
policial, ante lo cual se labró un acta y le tomaron una fotografía para
evidencia”, precisaron.
En tanto, sobre la presunta intimidación con el arma reglamentaria,
aclararon que el citado efectivo “es un cadete que aún no tiene arma
porque está haciendo la pasantía, por lo que es imposible que haya
sucedido lo que dice el abogado”, remarcaron.
Pasible de multa
Ante la consulta de este matutino, desde la Unidad Regional II
precisaron que el acta en cuestión fue elevada al Tribunal de Faltas de
Oberá. La misma fue acompañada por una fotografía de Bondar sin barbijo,
agregaron.
Además, ante la repercusión mediática del caso, anticiparon que
harán un cotejo de las cámaras de seguridad de la zona para contar con
más elementos de prueba.
De corroborarse la infracción, el implicado afrontará una multa que
podría oscilar entre 1.600 pesos y 4.800 pesos, según la norma vigente.
Por su parte, en diálogo con la prensa, el letrado aseguró que
radicó una denuncia ante la fiscalía de instrucción en turno por “abuso
de autoridad, privación ilegítima de la libertad e incumplimiento de los
deberes de funcionario público”.
A diferencia de la versión oficial, el letrado indicó que en todo
momento él y su hijo usaron barbijos, pero el policía les dijo que “no
eran los que establece el reglamento”.
“Dijo que el tipo de barbijos que hay que usar son como el que
tenía puesto él, que son los usados por las fuerzas de seguridad. Me
dijo que quedábamos detenidos y nos llevó hacia la sede de la Seccional
Primera, que está enfrente, con la mano puesta sobre su arma”, afirmó en
declaraciones a un medio local.
Luego comentó que ya en la sede policial los superiores trataron de
defender el accionar del subalterno, pero “cuando se dieron cuenta de
que soy un abogado y conocido en la ciudad, intentaron que todo quede
ahí y que nos vayamos. Me decían que no había pasado nada. Pero yo no
quiero que quede ahí”.
Bondar tildó de “psicópata” al cadete apuntado y afirmó que debido a
dicho accionar su hijo “ya tiene su primera entrada en la policía, a
los cinco años de edad”.
Accionar polémico
El nombre de Roberto Bondar está relacionado a varios incidentes en
el ámbito judicial, puesto que más allá de su carácter de abogado, en
los últimos años protagonizó varios hechos polémicos. Por ejemplo, en
octubre pasado increpó y empujó a un empleado de agua potable de la
Cooperativa Eléctrica Limitada de Oberá (Celo) frente a integrantes del
Consejo de Administración.
Según mencionaron en ese momento, el profesional se presentó en la
sede de la entidad para reclamar por la facturación del servicio y
comenzó a insultar a sus interlocutores.
Después empujó a un trabajador que trataba de brindarle las
explicaciones del caso. El bochornoso hecho quedó registrado en el
sistema de seguridad por cámaras.
Antes, a mediados del 2017, Bondar fue sancionado por la Justicia
de Instrucción tras una serie de descalificativos contra una niña de 11
años que fue víctima de abuso.
Ante lo inapropiado de los términos usados por el letrado, el juez
de la causa lo apercibió y giró las pruebas al Colegio de Abogados de la
Provincia de Misiones.
Según el magistrado Horacio Alarcón, en la petición de falta de
mérito “a mi entender descalifica a la menor L.M.L. en dos
oportunidades. En el primer término tildándola de “basura e inmundicia
humana”; y en un párrafo posterior de “mugre”, hecho este que a mi
criterio configura un desempeño profesional moralmente reprochable del
letrado referido y susceptible de sanción en los términos del Artículo
57 del R.P.P.J. de la provincia de Misiones”.
Ese mismo año, en el marco del primer juicio por el homicidio de la
pequeña Selene Aguirre, Bondar calificó como “delincuentes” y “barras
bravas” a los integrantes del Tribunal Penal Uno de Oberá.
Barbijos: ley y multas
El gobernador de Misiones Oscar Herrera Ahuad reglamentó la
llamada “ley del barbijo” que la Legislatura provincial aprobó la semana
ante pasada. Allí se fijaron los valores para las multas que deberán
afrontarlas personas que no utilicen el tapa bocas en las circunstancias
establecidas por la norma. También se fijaron los procedimientos para
detectar e informar la infracción. Las multas oscilarán entre las 25
unidades fiscales (UF) y las 73 UF para las personas que no utilicen el
tapa bocas. Cada unidad fiscal representa el valor de un litro de nafta
premium de YPF, por lo que se trataría de multas que rondan entre 1.600
pesos y 4.800 pesos. En tanto que las empresas donde se detecta que
clientes o trabajadores no utilizan la medida de seguridad, la multa
rondará las 715 UF y 2.858 UF, lo que se traduce entre 47.800 pesos y
191.400 pesos. Además, en el caso de que se trata de un supermercado, la
multa se computará por cada persona en infracción dentro del local,
según la reglamentación.