La Corte de EE.UU decidió que el juicio por la expropiación de YPF se haga en Nueva York

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió no hacer lugar a un pedido del gobierno argentino por una cuestión de jurisprudencia en el juicio contra el Estado por la expropiación de YPF, realizada por el kirchnerismo en 2012, y ahora el desarrollo del juicio se realizará en los tribunales de Manhattan, en Nueva York.

El máximo tribunal del ese país no hizo lugar al certiorari interpuesto por los abogados que representan los intereses argentinos, en representación de la empresa y del gobierno nacional. Los abogados, encabezados por el Procurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías y por Fabián "Pepín" Rodríguez Simón, director de YPF y uno de los principales nexos con el sector judicial del Gobierno siguen de cerca las instancias del caso desde Nueva York.

Ahora la causa comenzará su proceso en uno de los tribunales del Distrito Sur de Manhattan a cargo de Loretta Preska, una jueza de primera instancia que anteriormente ya falló en contra de los intereses argentinos hace tres años. Según indica el sitio de noticias InfoBae.com, los abogados argentinos alegaron derechos soberanos y querían que el juicio se realizara en la Argentina. Dicen que el Estado expropió porque es una de sus facultades y que, además, fue un tema que aprobó el Congreso.

El estudio Burford Capital, que representa a dos accionistas minoritarios de la petrolera al momento de la nacionalización, argumenta que como YPF cotiza en Wall Street corresponde reclamar en los Estados Unidos por la situación.

Así se le reclama al Estado que debería haber realizado una oferta pública de adquisición (OPA) para extender el arreglo que cerró con el accionista mayoritario de entonces, Repsol, a los demás (Burford litiga en nombre de Eaton Park y de dos empresas españolas quebradas, Petersen Energía y Petersen Energía Inversora, que desde antes de empezar la demanda ya no pertenecían al grupo homónimo local).

Ahora el caso vuelve a manos de Loretta Preska, quién tenía en stand by la causa hasta que la Corte Suprema decidiera la cuestión de jurisdicción. La jueza que reemplazó a Thomas Griesa y que también tiene otras causas contra el país (de holdouts, por ejemplo) podrá pedir medidas de prueba a las partes y decidir los términos y el alcance del juicio. Es lo que se conoce como discovery y que determina a partir de dónde se investiga y otras cuestiones procesales. Es el marco de la causa: un tema nada menor para las partes involucradas.

Antes, según confirmó el sitio de noticias Infobae, los abogados argentinos van a presentar otra medida cautelar e insistir con que fue una medida soberana y que todo debe tramitarse en Argentina. Una forma más de intentar dilatar la causa a la que Preska seguramente "no ha lugar".