jueves 28 de marzo de 2024
Cielo claro 22.7ºc | Posadas

“Convirtieron a la Justicia en un instrumento contra el peronismo”

sábado 12 de septiembre de 2020 | 5:00hs.
“Convirtieron a la Justicia en un instrumento contra el peronismo”
CFK explicó en Twitter por qué el macrismo quiere mantener a sus jueces amigos.
CFK explicó en Twitter por qué el macrismo quiere mantener a sus jueces amigos.
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner aseveró ayer que el Poder Judicial se convirtió en “un instrumento contra el peronismo y los gobiernos populares”, así como para “darle impunidad a los poderosos que manejan los hilos de la economía y la comunicación” en el país.

En un hilo a través de su cuenta de Twitter, la Vicepresidenta afirmó que “ayer (por el jueves) se comprobó que a los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi los quieren mantener ilegalmente en la Cámara Federal para garantizar la impunidad de Macri y sus funcionarios”.

En este marco, agregó: “Uno de ellos anuló el procesamiento de Dietrich, Iguacel y Dujovne, por la estafa de las autopistas de más de USD600 millones”.

Se refirió de esta manera a la declaración de nulidad que la Cámara Federal porteña dio a conocer el pasado jueves sobre los procesamientos al exministro de Tranporte Guillermo Dietrich; a su par de Hacienda, Nicolás Dujovne; al exministro de Energía Javier Iguacel; y al exprocurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías, en la causa que investiga la renegociación de la concesión de peajes en los accesos Norte y Oeste entre 2016 y 2018.

La decisión fue adoptada por la sala II del tribunal de apelaciones, con los votos de los jueces Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia, quienes argumentaron que, cuando esos ex funcionarios fueron indagados por el ahora jubilado juez Rodolfo Canicoba Corral, no se les permitió el pleno acceso a la prueba que había en su contra, indicaron fuentes judiciales.

La vicepresidenta publicó la tapa del diario Página 12 de ayer, que informa sobre el hecho, bajo el título “Para eso están los amigos”.

“Bruglia es el de barbita. El de al lado de pelo blanco se llama Martín Irurzun y es el otro camarista que anuló el procesamiento de los macristas”, publicó y sobre Irurzun, recordó: “es el autor de la doctrina con la que se encarceló a peronistas o kirchneristas (como prefieras) por la teoría del “poder residual”.

En otro de sus posteos, la ex presidenta replicó también la tapa de la edición del diario Clarín del día 19 de julio, cuyo título principal era “Ofensiva para desplazar a jueces que investigan a Cristina y a kirchneristas”.

“En sus tapas, Clarín te dice que queremos separar a Bruglia y Bertuzzi porque me investigan a mí. Como dijo Néstor: Clarín miente…. Todas las causas que me armaron ya pasaron la etapa de instrucción”, aseveró la exmandataria.

Finalmente, se preguntó: “¿Se dan cuenta que convirtieron la Justicia en un instrumento contra el peronismo y a los gobiernos populares, y para darle impunidad a los poderosos que siempre manejan los hilos de la economía y la comunicación en nuestro país?”.

Los desprocesamientos
La Cámara Federal porteña declaró el jueves la “nulidad” de los procesamientos contra los ex funcionarios macristas.

La decisión fue adoptada por la sala II del tribunal de apelaciones, con los votos de los jueces Martín Iruruzn y Leopoldo Bruglia, quienes argumentaron que, cuando esos ex funcionarios fueron indagados por el ahora jubilado juez Rodolfo Canicoba Corral, no se les permitió el pleno acceso a la prueba que había en su contra, indicaron fuentes judiciales.

Se trata de los cuatro ex funcionarios de Cambiemos procesados en la causa en la que se investiga si desde el Gobierno de Mauricio Macri se favoreció a empresas concesionarias de peajes, como Autopistas del Sol S.A (Ausol), vinculadas comercialmente con empresas de la familia del ex presidente.

“Si el pronunciamiento se apoya sobre pruebas a las que previamente no se tuvo posibilidad de controlar o confrontar para alegar sobre ellas, se genera un perjuicio directo sobre el derecho de defensa. El procesamiento así dictado es nulo”, sostuvieron los camaristas en el fallo de cuatro páginas al que tuvo acceso Télam.

En este expediente se investigan maniobras a través de las cuales las empresas Ausol y Grupo Concesionario Oeste S.A. lograron prolongar la concesión de los peajes de los accesos Norte y Oeste respectivamente hasta 2030, sin pasar por un previo proceso licitatorio.

De esa forma, lograron que el Estado les reconociera deudas de 499 millones de dólares y 247 millones de dólares, según el caso.

Te puede interesar
Ultimas noticias