Causa Adorni: Pollicita descarta enriquecimiento ilícito y pide pasar el caso a Penal Económico por evasión
El fiscal Gerardo Pollicita consideró que no hay elementos suficientes para sostener la acusación por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni. Por eso pidió que el expediente deje Comodoro Py y pase al fuero Penal Económico. El exjefe de Gabinete sigue bajo investigación, pero el foco ahora estaría en otro delito.
En su dictamen, el representante del Ministerio Público Fiscal concluyó que las pruebas reunidas no permiten afirmar que el exfuncionario se haya enriquecido durante su paso por la función pública. A partir de esa conclusión, planteó que la Justicia Penal Económico analice si existió una posible evasión tributaria.
Una defensa basada en bitcoins
La definición llegó después de que la defensa de Adorni explicara que buena parte de los gastos observados, entre ellos la casa de Indio Cuá y un departamento en Caballito, se pagaron con ahorros en criptomonedas. Según su descargo, esas compras se hicieron entre 2014 y 2018, de manera presencial y en efectivo, con vendedores particulares.
El exfuncionario había invertido unos 200.000 dólares repartidos en ocho billeteras. Años más tarde liquidó esas tenencias y el monto ascendió a 591.544,61 dólares, una cifra que, de acuerdo con su versión, le permitió afrontar las compras bajo la lupa de la Justicia.
Pollicita revisó las direcciones de bitcoin y reconstruyó la situación patrimonial de Adorni desde que cumplió 18 años. Tras ese análisis, advirtió que no cuenta con pruebas suficientes para desmentir la explicación presentada. El fiscal ya había intimado al exjefe de Gabinete en agosto a justificar su patrimonio, en un dictamen de 207 fojas que planteaba veinte puntos sin explicación suficiente, y el plazo para responder se prorrogó a pedido de la defensa.
En paralelo, los ingresos lícitos acreditados de Adorni y de su esposa, Bettina Angeletti, alcanzaron los 229.752.283,20 pesos, un dato que forma parte del mismo dictamen.
El paso que queda en manos de Lijo
El planteo del fiscal no implica un sobreseimiento ni el cierre de la investigación. Ahora será el juez federal Ariel Lijo quien deba resolver si acepta el criterio de Pollicita y se declara incompetente para seguir con el caso.
Si el magistrado avala el dictamen, el expediente se remitirá al fuero Penal Económico, donde el análisis girará en torno a una eventual evasión tributaria y no ya al enriquecimiento ilícito. Si lo rechaza, la causa seguirá su curso en Comodoro Py. Por lo pronto, la decisión final todavía no está tomada.