Apelaciones anuló la excarcelación a un docente acusado de abuso sexual

La Cámara de Apelaciones de Misiones revolvió anular la excarcelación para Jorge R, un profesor de informática de 46 años que es investigado por hechos de abuso sexual en perjuicio de su hijastro, hoy de 19 años, pero quien habría padecido los distintos hechos desde los 11 a los 17 años, según consta en la denuncia formulada por la madre de la víctima en 2024, y por la cual interviene el Juzgado de Instrucción Tres de la capital provincial.

Justamente, en relación a la más reciente novedad sobre este expediente, El Territorio pudo saber que los camaristas de alzada hicieron lugar al pedido planteado oportunamente por la Fiscal de Instrucción; Adriana Herbociani y por los abogados querellantes Rodrigo Fernández Capdevila y Jornada Duarte Martinelli y solicitaron al juez Fernando Verón a que se vuelva a pronunciar con respecto a la situación procesal del acusado. Y quien actualmente permanece en libertad, supeditado a la causa y a la espera de la resolución de su situación procesal.

De esta manera, se espera que el docente apuntado -quien permanece acusado por abuso sexual con acceso carnal- sea llevado el mes próximo a una ampliación de indagatoria en sede judicial, y luego, aguardará el nuevo pronunciamiento por el magistrado interviniente. Y que podría derivar nuevamente en su detención.

Cabe mencionar que más allá del expediente judicial que se instruye para esclarecer los hechos denunciados, a principios de abril pasado, la historia del joven llegó a oídos de gran parte de la sociedad misionera a raíz de un reel en Instagram en el que la propia víctima resumía el derrotero judicial y reclamaba que su presunto agresor seguía en libertad.

Aunque días después, el docente se presentó voluntariamente en sede policial y quedó detenido. Pero semanas más tarde, fue beneficiado con la excarcelación.

Por otro lado, horas antes de su arresto, el Instituto San Basilio Magno, colegio en el que trabajaba como docente de informática, lo había apartado de sus tareas frente al aula. Algo que no había sucedido en más de dos años, ya que una vez que fue liberado en una primera instancia en abril del 2024 bajo caución juratoria, el fallo del juez Fernando Verón no dictaba en ninguno de los puntos inhabilitación laboral ni impedía que el sospechoso trabajara en contacto con niños, niñas y adolescentes.

Por la viralización del caso, pero especialmente por las propias exigencias de padres y madres del Instituto que, tras conocer el relato de Emiliano, pidieron explicaciones, fue que el Servicio Provincial de Enseñanza Privada de Misiones (Spepm) pidió su “apartamiento físico urgente” de la escuela, así como otra medida de protección para las y los estudiantes.

Manipulación y violencia

Como viene informando este matutino, la denuncia contra el docente Jorge R. se radicó el 1 de abril del 2024 y, dos días después, fue detenido. Ese primer escrito policial, hecho por la madre de la víctima, dio cuenta de los presuntos abusos y episodios de manipulación que el joven habría sufrido desde que tenía 5 años hasta los 17 (cuando aún no había efectuado el proceso de cambio de identidad de género).

En ese entonces, se adjuntaron chats y mensajes que revelaron que la víctima habría pedido a su agresor cesar con el vínculo y con los sometimientos. A ello le siguieron pericias ginecológicas e informes en Cámara Gesell que reafirmaron la existencia del delito de abuso.

Con ese cúmulo de evidencias y en plena etapa de instrucción, el defensor particular del sospechoso, Alejandro Rolón, interpuso un pedido de excarcelación que finalmente el 16 de abril de ese año le fue concedido bajo caución juratoria (es decir, no pagó fianza sino que se le impusieron medidas de conducta).

Ese fallo de excarcelación ordenaba que el imputado no podía acercarse a la víctima o a su entorno cercano (medida que incumplió, según se reconoce en el fallo de la Cámara de Apelaciones que revisó el expediente). Además, se le prohibía salir del país o modificar su domicilio sin previo aviso al Juzgado, entre otros puntos.

Cuando salió en libertad, el denunciado retomó su trabajo habitual docente en el mismo colegio al que asistía el joven. Al respecto, la víctima contó que “(Jorge) seguía trabajando en el instituto, lo cual no me permitía rendir mis materias. A día de hoy estoy terminando el secundario en Buenos Aires”, provincia a la que se mudó poco tiempo después de haber sido excarcelado su presunto agresor.

El joven hoy reconoce que fue manipulado de tal manera que no se animó a contar a su entorno familiar lo que padecía, hasta que su propia madre accedió a conversaciones en redes sociales donde él manifestaba su rechazo a seguir padeciendo los abusos. “Entró a mi Instagram y empezó a leer mi chat. Quedó totalmente sorprendida por la manipulación que tenía encima. Sacó capturas e hizo la denuncia”, recordó.

Esa violencia se remonta a sus primeros años de niñez. “El primer recuerdo que tengo es a los cinco. Después empezaron los besos”. Con el paso del tiempo, las agresiones se agravaron, contó.

Resolución clave

Siguiendo el derrotero judicial, en 2024 la fiscal de Instrucción Tres Adriana Herbociani apeló la resolución del juez Verón que concedía la libertad al denunciado por abuso sexual. Esa apelación finalmente fue revisada por la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Posadas.

Así, en diciembre del 2024, los vocales de la Sala II José Alberto López y Marisa Ruth Dilaccio declararon la nulidad del fallo del juez Verón y señalaron que el expediente debía continuar en etapa de investigación contemplando la perspectiva de género y el resguardo de los derechos de Niños, Niñas y Adolescentes.

El fallo de Apelaciones remarcó que la resolución de instrucción careció de fundamentos para otorgarle la libertad.