2026-10-16

Procesaron a Diego Spagnuolo en una segunda causa por presuntas irregularidades en la Andis

El juez federal Ariel Lijo procesó al exdirector de la Andis y a otros imputados en una causa que investiga presuntas irregularidades en la compra de insumos médicos y ortopédicos.

El juez federal Ariel Lijo procesó nuevamente a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), en una investigación por presuntas irregularidades en la compra de insumos médicos y ortopédicos. La causa analiza operaciones realizadas a través del Programa Incluir Salud, destinado a personas con discapacidad y pacientes con enfermedades graves sin cobertura médica específica.

El expediente busca determinar si funcionarios y empresarios direccionaron contrataciones públicas para beneficiar a determinados proveedores a cambio de retornos económicos. Según la información difundida sobre la resolución, este tramo de la investigación comprende operaciones que habrían implicado un gasto de $75,5 millones.

Entre los insumos bajo análisis figuran prótesis, implantes cocleares, materiales quirúrgicos y sillas de ruedas motorizadas, entre otros dispositivos. La resolución también señala diferencias entre los precios pagados y los valores de referencia; las estimaciones del expediente superan los $7.800 millones al sumar las comparaciones de insumos médicos y medicamentos.

La investigación está a cargo del fiscal federal Franco Picardi y abarca presuntas maniobras que habrían ocurrido entre diciembre de 2023 y octubre de 2025. Además de Spagnuolo, están involucrados otros exfuncionarios, como Daniel Garbellini y Miguel Ángel Calvette, y empresarios, entre ellos Ornella Calvette, junto con representantes de firmas proveedoras.

En total, 19 personas fueron procesadas sin prisión preventiva y se amplió el procesamiento de otras cinco que ya estaban alcanzadas por la causa. Para otras 11 se dictó la falta de mérito y se ordenó profundizar la investigación. Se analizan posibles delitos como asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública, administración fraudulenta y lavado de activos agravado.

Temas de esta nota
Te puede interesar