“Los medios de comunicación deben ser fácticos”

El cineasta, médico e investigador Enrique Piñeyro brindó una charla en la Universidad Gastón Dachary, invitado por el Colegio de Abogados de Misiones y la institución académica. Conocido por exponer la negligencia policial y judicial en la película Rati Horror Show (2010) e indagar en las irregularidades de los vuelos civiles en el país, Piñeyro cuestionó al sistema que debería garantizar la inocencia o la culpabilidad. Se basó particularmente en el caso de Fernando Carrera, condenado por la Masacre de Pompeya. Dijo que Carrera está “totalmente devastado” y que no sabe si vivirá cuando  pueda tomar el caso la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Piñeyro no solo cuestionó al sistema judicial y policial. También advirtió la injerencia del cuarto poder, por“cómo los medios de comunicación tratan los temas en función a muchos casos”, apuntó.
“Es verdad que si musicalizás un noticiero estás editorializando”, sostuvo Piñeyro, quien confesó además que en su casa no tiene televisión. “Podrían tener un buen reglamento, que sean fácticos, que se respete, que no se hagan hipótesis”, recomendó a los noticieros, debido a que pueden tener influencia en el público cuando una persona puede ser inocente.  “No veo que la Ley de Medios esté ayudando mucho”, lamentó.
Piñeyro admitió que no confía en la Justicia y puso como ejemplo el caso de Lapa, es decir, el vuelo Austral 2553, ocurrido en 1997, cuando se estrelló en Fray Bentos, dejando 74 muertos, a causa de un desperfecto previsible. “Nunca hubo tanta prueba para condenar”, lamentó. Citó también el informe del juez Daniel Rafecas, cuando era fiscal,  en el que describe a inmigrantes dentro de un automóvil  y donde encuentran drogas. Dijo que esas detenciones sólo tienen que ver con estadísticas y en consecuencia se observa lo que se denomina como “criminalización de la pobreza”. En 2010, Piñeyro demostró en el documental Rati Horror Show como la policía de la Comisaría 34 cometió una serie de irregularidades de peritaje de un resonante caso de 2005 en Buenos Aires, cuando murieron tres transeúntes atropellados por Carrera. Según los policías se había tiroteado con ellos en una persecución, tras ser identificado como sospechoso de dos asaltos.
 Carrera era un trabajador. No tenía antecedentes y el arma que encontraron en la escena no coincide con la declaración de testigos. Según la reconstrucción y la hipótesis de Piñeyro a través de pruebas irrebatibles, Carrera habría huído debido a que lo apuntaron con un arma desde un coche que no portaba ninguna identificación de la policía. Uno de ellos lo disparó en la cabeza e inconsciente atropelló a las víctimas. Los policías de civil bajaron y hubo 18 disparos. Ocho de ellos impactaron en el cuerpo de Carrera. Cumplió una condena de siete años hasta 2012. En agosto pasado la Justicia ordenó que lo encarcelaran otra vez.